Turpeen kasvatus

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Kun soita pidetään uusiutumattomina vaikka ne uusiutuvatkin aivan kohtuullisesti, niin lieneekö olemassa jotain keinoja lisätä turpeen kasvua? Turvehan on rahkasammalta, suovillan juurakoita ja jotain muita kituen kasvavien suokasvien jäänteitä. Jos riittävä pinta-ala saataisiin todistettavasti tuottamaan sen mitä kulutetaan, muuttuisi turve uusiutuvaksi.

Ei sen puoleen. Tällä hetkellä suomalaisten kannattaisi suhtautua turvevarantoon kuin öljyyn. Kun maailman öljyvarat hupenevat riittävästi, me täällä jatkamme vanhaan malliin tuhannen vuotta. Eli meidän kannattaisi tuhlata muitten varannot ja säästellä omaa energiavarastoa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Kommentit (12)

Vierailija

Tupeen kasvatus on turha homma. Tupeeta ei voi kasvattaa, vaan se liimataan kaljun kohdan päälle. Tupee on valmistettu ihmisen oikeista hiuksista niille joilla ei kasva. Siis tukka

Vierailija

saattaisi (en ole varma) hieman tuottoisampaa käyttää sekin pinta-ala aurinko- ja tuulivoimaan, kaiketi jonkun aurinkokennojen alla voisi himmeässä valaistuksessa jotkin suot syntyä vai?

Vierailija

Sammalat kasvavat todella hitaasti, järkevämpää olisi esmes jonkin pajun tai ruokohelven kasvattaminen. Turve ei ole uusiutuva luonnonvara!

Vierailija

Tupeen karvoituksessa täytyy välttää Mauri Pekkaris-efektiä, eli
ottaa huomioon se seikka, että tupee saattaa näyttää keinotekoiselta
luonnollisessa valossa, vaikka se keinovalon vallitessa aidolta tupsulta
vaikuttaisikin.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
katalakala
Sammalat kasvavat todella hitaasti, järkevämpää olisi esmes jonkin pajun tai ruokohelven kasvattaminen. Turve ei ole uusiutuva luonnonvara!

Suon vuosikasvu Suomessa on 40 TWh. 1000 MW voimalan vuosituotanto on 8...9 TWh käyttöasteesta riippuen. Siis ydinvoimalan tuotantoon vertaan tässä.

Ei tuo turve mikään pilipalijuttu ole ollenkaan.

Metsien vuosienergia 40% sähköntuottohyötysuhteella olisi 63 TWh vuodessa, jos kaikki korjattu puu poltettaisiin. Tästä muuten voisi päätellä että saman veran jää keräämättä ja polttamatta.

Sähkön kulutus lienee 80 TWh luokkaa vuodessa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Eivätkös suot ole umpeenkasvaneita, soistuneita lampia ja järviä. Turpeen kasvatus vaatii siis paljon vettä. Mutta kyllä niitä järviä umpeen kasvaa, eli kyllä turve siinä mielessä uusiutuu - hitaaaaasti tosin.

Vierailija

Mutta eikös sitten tule tulva ja pilaa kaiken?

Suothan ovat valtava paisuntasäiliö sulamis- sun muille vesille

Vierailija

NImen omaan. Nykyiset tulvat Suomessa johtuvat pelkästä ojituksesta. Ei ole mitään järkeä yrittää käyttää turvetta energianlähteenä. Turpeen muodostus on erittäin hidasta ja turpeenkaivamisen ekologiset muutokset ovat suuret, siitä kärsii moni laji. Ydinvoima on nykypäivää!

Vierailija

Totta. Turpeen käyttö energiana on hullun hommaa. Sitä ajaa vain kepu, joka yrittää "elvyttää" hajaseutujen taloutta erittäin kyseenalaisin keinoin. Ja huonoin tuloksin.

Vierailija

Miksi pitäisi lisätä pienhiukkasten määrää ja kiihdyttää kasvihuoneilmiötä? Kaikenlaisesta polttamisesta pitäisi päästä eroon tai ainakin suorittaa polttaminen niin ettei ympäristöön vapaudu pienhiukkasia.

Turve on EU:n ja IPCC:n mukaan fossiilinen polttoaine kuten öljy, maakasu ja kivihiili. Fossiilisesta energiantuotannosta pitäisi päästä eroon, olisi aika hyödytöntä korvata fossiilinen öljy fossiilisella turpeella. Ydinvoimaa kehiin.

Vierailija
Asimov
Miksi pitäisi lisätä pienhiukkasten määrää ja kiihdyttää kasvihuoneilmiötä? Kaikenlaisesta polttamisesta pitäisi päästä eroon tai ainakin suorittaa polttaminen niin ettei ympäristöön vapaudu pienhiukkasia.

Turve on EU:n ja IPCC:n mukaan fossiilinen polttoaine kuten öljy, maakasu ja kivihiili. Fossiilisesta energiantuotannosta pitäisi päästä eroon, olisi aika hyödytöntä korvata fossiilinen öljy fossiilisella turpeella. Ydinvoimaa kehiin.

Kyllä!

Turve on lisäksi vaihtoehto, jonka säteilypäästöt ovat suurimmat kaikista energiantuotantomuodoista! Kivihiili on seuraava, ja sitten öljy.

Ydinvoima tulee kaukana takaa!

Uusimmat

Suosituimmat