Intellectual Property

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko kenellekään tullut samanlaisia ajatuksia päähän? Rajoitetaan aihe vaikka ainostaan musiikkiin asian helpottamiseksi.

Artistin tehdessä kappale ei hän tai levy-yhtiö omistaisi sitä, vaan kuka tahansa saisi levittää, myydä haluamallansa hinnalla tai soittaa sitä missä tahansa. Artisti saisi rahaa valtiolta kappaleen suosion perusteella. Suosio voitaisiin arvioida mm. levymyynnin perusteella ja siitä, kuinka paljon biisiä soitetaan radiossa, televisiossa tai julkisilla paikoilla.

Voisiko tämänlainen vähän kommunisti-tyylinen järjestelmä toimia?

Kommentit (11)

Vierailija
zat
Onko kenellekään tullut samanlaisia ajatuksia päähän? Rajoitetaan aihe vaikka ainostaan musiikkiin asian helpottamiseksi.

Artistin tehdessä kappale ei hän tai levy-yhtiö omistaisi sitä, vaan kuka tahansa saisi levittää, myydä haluamallansa hinnalla tai soittaa sitä missä tahansa. Artisti saisi rahaa valtiolta kappaleen suosion perusteella. Suosio voitaisiin arvioida mm. levymyynnin perusteella ja siitä, kuinka paljon biisiä soitetaan radiossa, televisiossa tai julkisilla paikoilla.

Voisiko tämänlainen vähän kommunisti-tyylinen järjestelmä toimia?

Miksei anneta vaan musiikin liikkua vapaana datana verkossa. V***** valtio, levy-yhtiöt ja kaikki muu pakkovalta !

Vierailija

Ja mistähän tämä raha valtiolle tulisi? Veroistako??

Haluatko oikeasti lisää veroja??

EDIT: Muuten kyllä hieno idea.

Vierailija
tupakka
Ja mistähän tämä raha valtiolle tulisi? Veroistako??

Haluatko oikeasti lisää veroja??

EDIT: Muuten kyllä hieno idea.

En ehdota ideaa, ajattelen vain.

Tämänlaisen järjestelmän myötä olisi musiikki halvempaa ja ihmisillä olisi siten keskimäärin yhtä paljon rahaa taskussa musiikkiostosten ja uusien verojen jälkeen. Ehkä jopa enemmän, koska musiikkiteollisuus ei enää vetäisi niin paljon välistä.

Huono puoli on kuitenkin, että ihmiset joutuisivat tavallaan maksamaan artisteille, joista he eivät välitä.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Tuo ehkä johtaisi siihen, että kun levy ilmestyy, se on kohta kaikilla tietokoneellaan kun sen kopiominen kerran on laillista. Jotkut imuroivat sen netistä, toiset kopioivat kavereiltaan. Miten tiedetään, kuinka paljon jotain levyä on hankittu tai kuunneltu?

Vierailija
Ding Ding
Tuo ehkä johtaisi siihen, että kun levy ilmestyy, se on kohta kaikilla tietokoneellaan kun sen kopiominen kerran on laillista. Jotkut imuroivat sen netistä, toiset kopioivat kavereiltaan. Miten tiedetään, kuinka paljon jotain levyä on hankittu tai kuunneltu?

Taitaisi olla, että lähes kaikki ilmestyisi suoraan nettiin. Levymyyntiä olisi silti varmaan jonkin verran, koska onhan oikea levy ja kannet kivempi kuin pelkkä tiedosto. Eikä kaikilla ole sitä paitsi tietokonetta.

Ei tietenkään voitaisi tarkalleen tietää kuinka paljon mitäkin levyä kuunnellaan mutta jonkinlaisia arvioita kappaleen suosiosta voitaisiin silti tehdä. Annoin jo esimerkkejä ensimmäisessä viestissä. Muita tapoja olisivat esimerkiksi jonkinlaisen gallupin tuottaminen tai ladattujen tiedostojen laskeminen. Mikään tapa ei ole täydellinen mutta jonkinlainen arvio kyllä saataisiin aikaan.

Vierailija
tupakka
Ja mistähän tämä raha valtiolle tulisi? Veroistako??

Haluatko oikeasti lisää veroja??

EDIT: Muuten kyllä hieno idea.

No veroja voisi maksaa enemmän kun rahaa ei kuluisi musiikin/leffojen ostamiseen? Ranskassa oli kai joku systeemi että tietyllä kuukausimaksulla voi warettaa niin paljon musiikkia kuin haluaa. Ja maksetaan täälläkin kaseteista teostolle hyvitystä

Vierailija
teini
tupakka
Ja mistähän tämä raha valtiolle tulisi? Veroistako??

Haluatko oikeasti lisää veroja??

EDIT: Muuten kyllä hieno idea.




No veroja voisi maksaa enemmän kun rahaa ei kuluisi musiikin/leffojen ostamiseen? Ranskassa oli kai joku systeemi että tietyllä kuukausimaksulla voi warettaa niin paljon musiikkia kuin haluaa. Ja maksetaan täälläkin kaseteista teostolle hyvitystä

No minä en esimerkiksi ole ostanut uutta leffaa tai CD:tä kuukausiin tai pariin vuoteen. Silti jos olisi jos veroikäinen niin joutuisin maksamaan veroa turhaan. No varmaan kyllä sitten jos ne ilmaisia olisivat niin hankkisin paljonkin. Jos tuo vain noin kympin enintään lisäisi veroa niin kyllähän tuo periaatteessa toimisi.

Olisko suomessa noin 3,5 miljoonaa veroa maksavaa?? No jos oletetaan niin, niin silloin ne tulot olisivat 35 miljoonaa euroa. Väitättekö, että tämä riittäisi kaikille artisteille?

Ja onhan tässä muitakin huonoja puolia. Jos tämä tulisi vain suomessa käyttöön niin koskisi vain suomalaista musiikkia. Eikä suomessa tehdä mitenkään ihan kauheasti hyvää musiikkia. Jos koskisi myös ulkomailta tuotua musiikkia niin 35 miljoonan tulot eivät riittäisi kun muutamalle artistille/bändille enintään.

Sadankin euron verokorotus toisi vain 350 miljoonaa joka tuskin riittää edelleenkään kovin monelle kun mietitään kuinka paljon ulkomaiset hittiartistit vaativat rahaa.

Vierailija
Wolfram
entä ne joita ei kiinnosta vittuakaan maksaa veroja musiikista kun ei sitä kuluta?



Tämä onkin ehkä paras argumentti tämän tapaista järjestelmää vastaan.

tupakka
Sadankin euron verokorotus toisi vain 350 miljoonaa joka tuskin riittää edelleenkään kovin monelle kun mietitään kuinka paljon ulkomaiset hittiartistit vaativat rahaa.

Vuonna 2004 myytiin korkeintaan 8,5 miljoonaa levyä. ( http://www.ifpi.fi/tilastot/vuosimyynti.html ) Jos artisti saisi 10 euroa myytyä levyä kohden, tekisi se "vain" 85 miljoonaa euroa. Eli jos artisteille halutaan antaa edelleen yhtä paljon rahaa siitä, että jokainen saa laillisesti kopioida musiikkia, vaatisi se 85 miljoona lisää veroja. Uskoisin sitäpaitsi 10 euroa olevan enemmän, kuin mitä artistit keskimäärin saavat yhdestä myydystä levystä.

Tämänlaisessa järjestelmässä olisi muuten semmoinen ominaisuus, että artisteille annettava raha ei välttämättä riippuisi siitä, kuinka paljon musiikkia yhteiskunnassa kulutetaan. Kyllä sen voisi laittaa jollain tavalla riippumaan mutta se ei olisi automaattista. Mielestäni tämä on pieni miinus.

Uusimmat

Suosituimmat