Sivut

Kommentit (196)

crusaron uusi tuleminen
Mark Twain leikitteli myös aikoinaan ajatuksella:
http://www.melankolia.net/kirjavinkit/2 ... hovis.html

Linkistä lainattua:
"olemme auttamattomia maallikoita, mitä tulee junan rakentamiseen ja sähköjohdon vetämiseen"

Yksin ei tietysti mikään suurempi projekti onnistuisi, aika ei riitä.
Joka alalta ei voi tietää kaikkea, mitään nykyajan tekniikkaa ei kuitenkaan tarvitse valmistaa.
Niinkin yksinkertainen asia kuin laakerikuulien valmistus voisi olla aika vaikeaa, jos ei tiedä kuinka homma onnistuu*.
Joku kemisti taitaa olla pätevin ko. virkaan, kun pystyy kouluttamaan ryhmän "geologeja", jotka myös osaavat analysoida malminetsijöiden kartoittamat ja keräämät mineraalit, saadaan tarvittavat kemikaalit muilla keinoilla saatavien lisäksi, joilla materiaalitekniikka on kenties lähes nykyisellä tasolla.
Tärkein asia taitaa olla sähkön tuottaminen, mikä onnistuu aluksi ottamalla koskesta(tai tuulesta) energiaa.
Sorvin ja muiden alkeellisten koneistuslaitteiden valmistus ei ole ongelma, eikä siis generaattorienkaan, varsinkaan jos joku ryhmästä tajuaa että sulasta metallista voi vetää lankaa kun sitä puristaa suuttimen läpi.
Junan ja höyryveturinkin valmistaminen onnistuu suhteellisen vaivattomasti ainakin ajan kanssa, varmasti tulee lieviä suunnitteluvirheitä.
Kun on sähköt ja tarvittavat materiaalit(vuosi 1201), teknisen kehityksen voisi saada sopivan työryhmän avulla sille tasolle missä ollaan VENÄJÄLLÄ nyt n. kahdessa kymmenessä vuodessa.

Toimisin huomiota herättämättä ensimmäisen elämäni professorina tuossa ajassa.

Kirjoittaisin tulevalle minälleni viestin jossa kertoisin milloin siirryn menneisyyteen ja käskisin itseni omella vaatteiden sisälle useita erilaisia seksileluja, kuten ns. perhosen, jolla voi stimuloida naisen klitorista esim. yhdynnän aikana. Ja tietysti paljon pattereita.

Elelisin seuraavassa elämässäni professorina menneisyydessä niin että keskittyisin naisten tyydyttämiseen seksuaalisesti.

Onesimple

;):)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jukteri?
crusaron uusi tuleminen
Mark Twain leikitteli myös aikoinaan ajatuksella:
http://www.melankolia.net/kirjavinkit/2 ... hovis.html



Linkistä lainattua:
"olemme auttamattomia maallikoita, mitä tulee junan rakentamiseen ja sähköjohdon vetämiseen"

Yksin ei tietysti mikään suurempi projekti onnistuisi, aika ei riitä.
Joka alalta ei voi tietää kaikkea, mitään nykyajan tekniikkaa ei kuitenkaan tarvitse valmistaa.
Niinkin yksinkertainen asia kuin laakerikuulien valmistus voisi olla aika vaikeaa, jos ei tiedä kuinka homma onnistuu*.
Joku kemisti taitaa olla pätevin ko. virkaan, kun pystyy kouluttamaan ryhmän "geologeja", jotka myös osaavat analysoida malminetsijöiden kartoittamat ja keräämät mineraalit, saadaan tarvittavat kemikaalit muilla keinoilla saatavien lisäksi, joilla materiaalitekniikka on kenties lähes nykyisellä tasolla.
Tärkein asia taitaa olla sähkön tuottaminen, mikä onnistuu aluksi ottamalla koskesta(tai tuulesta) energiaa.
Sorvin ja muiden alkeellisten koneistuslaitteiden valmistus ei ole ongelma, eikä siis generaattorienkaan, varsinkaan jos joku ryhmästä tajuaa että sulasta metallista voi vetää lankaa kun sitä puristaa suuttimen läpi.
Junan ja höyryveturinkin valmistaminen onnistuu suhteellisen vaivattomasti ainakin ajan kanssa, varmasti tulee lieviä suunnitteluvirheitä.
Kun on sähköt ja tarvittavat materiaalit(vuosi 1201), teknisen kehityksen voisi saada sopivan työryhmän avulla sille tasolle missä ollaan VENÄJÄLLÄ nyt n. kahdessa kymmenessä vuodessa.

Tosin, tässä on sellainen pieni väärä näkökulma, että vaikka nykyaikana ihminen tietääkin, miten eri laitteita käytetään, niin aika harva oikeasti tietää miten ne laitteet toimii.
Esim. jokainen tietää, että vessanpöntöstä miten sitä käytetään, "vedetään nupista" niin paska lähtee veden mukana, mutta kuinka moni osaa oikeasti kuvailla sen mekanismin miten pönttö toimii, mitä osia siihen tarvitaan ja miten sellainen rakennetaan.
Samajuttu muissakin laitteissa, mentiin sitten maatalouteen tai mihin tahansa tekniikaan.

Lapin Mies
jukteri?
crusaron uusi tuleminen
Mark Twain leikitteli myös aikoinaan ajatuksella:
http://www.melankolia.net/kirjavinkit/2 ... hovis.html



Linkistä lainattua:
"olemme auttamattomia maallikoita, mitä tulee junan rakentamiseen ja sähköjohdon vetämiseen"

Yksin ei tietysti mikään suurempi projekti onnistuisi, aika ei riitä.
Joka alalta ei voi tietää kaikkea, mitään nykyajan tekniikkaa ei kuitenkaan tarvitse valmistaa.
Niinkin yksinkertainen asia kuin laakerikuulien valmistus voisi olla aika vaikeaa, jos ei tiedä kuinka homma onnistuu*.
Joku kemisti taitaa olla pätevin ko. virkaan, kun pystyy kouluttamaan ryhmän "geologeja", jotka myös osaavat analysoida malminetsijöiden kartoittamat ja keräämät mineraalit, saadaan tarvittavat kemikaalit muilla keinoilla saatavien lisäksi, joilla materiaalitekniikka on kenties lähes nykyisellä tasolla.
Tärkein asia taitaa olla sähkön tuottaminen, mikä onnistuu aluksi ottamalla koskesta(tai tuulesta) energiaa.
Sorvin ja muiden alkeellisten koneistuslaitteiden valmistus ei ole ongelma, eikä siis generaattorienkaan, varsinkaan jos joku ryhmästä tajuaa että sulasta metallista voi vetää lankaa kun sitä puristaa suuttimen läpi.
Junan ja höyryveturinkin valmistaminen onnistuu suhteellisen vaivattomasti ainakin ajan kanssa, varmasti tulee lieviä suunnitteluvirheitä.
Kun on sähköt ja tarvittavat materiaalit(vuosi 1201), teknisen kehityksen voisi saada sopivan työryhmän avulla sille tasolle missä ollaan VENÄJÄLLÄ nyt n. kahdessa kymmenessä vuodessa.




Tosin, tässä on sellainen pieni väärä näkökulma, että vaikka nykyaikana ihminen tietääkin, miten eri laitteita käytetään, niin aika harva oikeasti tietää miten ne laitteet toimii.
Esim. jokainen tietää, että vessanpöntöstä miten sitä käytetään, "vedetään nupista" niin paska lähtee veden mukana, mutta kuinka moni osaa oikeasti kuvailla sen mekanismin miten pönttö toimii, mitä osia siihen tarvitaan ja miten sellainen rakennetaan.
Samajuttu muissakin laitteissa, mentiin sitten maatalouteen tai mihin tahansa tekniikaan.

Totta.
Aiemmin ihmiset käsittivät laajemmin teknisten laitteiden toimintatavan ja sisällön.
Nykyään kun teknologia on kehittynyt ja joka päivä tulee uusia tuotteita, jotka perustuvat huipputekniikaan, niin ihmiset osaavat käyttää niitä juuri ja juuri käyttöohjeiden perusteella.
Se mitä "laatikon" sisällä tapahtuu on useimmille täyttä utopiaa, kun kehitystyö tapahtuu labroissa ja teknologia jakautuu entistä pienempiin
ja erikoistuneisiin osa-alueisiin.
Tästä seuraa osaltaan se kuuluisa "uusi avuttomuus" ja tulevaisuudessa ihmisen on mahdontota ymmärtää ympäröivää tekniikkaa.

Jos jokin suuri mullistus tapahtuisi maailmassa, ihmistunnan kestäisi paljon kauemmin päästä "jaloilleen" tekniikassa kuin, jos vastaava olisi tapahtunut esim. keskiajalla.

Sen tiedän, että WC pönttö kannnatta vetää käytön jälkeen.

Lapin Mies
jukteri?
crusaron uusi tuleminen
Mark Twain leikitteli myös aikoinaan ajatuksella:
http://www.melankolia.net/kirjavinkit/2 ... hovis.html



Linkistä lainattua:
"olemme auttamattomia maallikoita, mitä tulee junan rakentamiseen ja sähköjohdon vetämiseen"

Yksin ei tietysti mikään suurempi projekti onnistuisi, aika ei riitä.
Joka alalta ei voi tietää kaikkea, mitään nykyajan tekniikkaa ei kuitenkaan tarvitse valmistaa.
Niinkin yksinkertainen asia kuin laakerikuulien valmistus voisi olla aika vaikeaa, jos ei tiedä kuinka homma onnistuu*.
Joku kemisti taitaa olla pätevin ko. virkaan, kun pystyy kouluttamaan ryhmän "geologeja", jotka myös osaavat analysoida malminetsijöiden kartoittamat ja keräämät mineraalit, saadaan tarvittavat kemikaalit muilla keinoilla saatavien lisäksi, joilla materiaalitekniikka on kenties lähes nykyisellä tasolla.
Tärkein asia taitaa olla sähkön tuottaminen, mikä onnistuu aluksi ottamalla koskesta(tai tuulesta) energiaa.
Sorvin ja muiden alkeellisten koneistuslaitteiden valmistus ei ole ongelma, eikä siis generaattorienkaan, varsinkaan jos joku ryhmästä tajuaa että sulasta metallista voi vetää lankaa kun sitä puristaa suuttimen läpi.
Junan ja höyryveturinkin valmistaminen onnistuu suhteellisen vaivattomasti ainakin ajan kanssa, varmasti tulee lieviä suunnitteluvirheitä.
Kun on sähköt ja tarvittavat materiaalit(vuosi 1201), teknisen kehityksen voisi saada sopivan työryhmän avulla sille tasolle missä ollaan VENÄJÄLLÄ nyt n. kahdessa kymmenessä vuodessa.




Tosin, tässä on sellainen pieni väärä näkökulma, että vaikka nykyaikana ihminen tietääkin, miten eri laitteita käytetään, niin aika harva oikeasti tietää miten ne laitteet toimii.

Väärä näkökulma?, olen suunnitellut runsaasti erilaisia vekottimia teollisuudelle, ei välttämättä tarvitse tietää miten laite toimii, asian voi päätellä.

Uskoisin osaavani rakentaa pontikkapannun, jos saisin apua joltakin joka on tottuneempi keskiaikaisiin työmenetelmiin. Loppu olisikin sitten historiaa, sillä tuliliemi saisi aikalaisten aivonystermät täyteen kaikenlaisia ajatuksia, joita joku varmaan voisi alkaa toteuttaakin.

Eipä sitä tarvitse tietää kuin joissain yksinkertaisimmissa laitteissa miten toimii (pääperiaatteeltaan) ja fyysiikasta edes kohtuullisesti niin pärjää pitkälle, kun itse suunnittelee (esim. vaikka sitä vessanpönttöä tehdessä). Materiaalit ja materiaalien käsittelytekniikka ovat tuon ajan suurin rajoite varsinkaan jos jotain vähänkin monimutkaisempaa laitosta tekee.

Herra Hippi voi olla että henki lähtee jossei tiedä että pontikkapannut tuppaavat metanoliakin tuottamaan pieniä määriä. Mutta sen erottaminen on suhteellisen helppoa onneksi, kun metanoli on etanolia kevyempää käsittääkseni ja kiehuu jo 65 asteessa ja jos liian isoilla asteilla lämmittää (n. 90C) tulee muita vähän vaarattomampia "herkkuja" (propanolia vai mitä olikaa. desinfiointiaine ?). Mutta se siitä (en suosittele pontikankeittämistä).

1200-luvun suomessa jotenkin voisi pärjätä sillä että kieli nyt ei ihan vierasta ole vaikka sen ajan murteen oppimiminen viekin aikansa. Itse varmaan rakentaisin talon rinteeseen missä on joki/isompi puro josta saisi sitten mahdollisesti sähköä (ainakin jos magneetteja jostain saa) ainakin ja juoksevan veden. Juoksevan veden pystyisi helposti keittämään ja sitä ennen yksinkertaisesti suodattamaan ja kyllä se vessakin aika luksusta olisi. Sähköstä kenties kaikken yksinkertaisin olisi tehdä lämmitys varmaankin. Generaattorin suurinongelma on ehkä laakerit ja induktointi virran tai magneettejen saaminen aluksi. Pakastimen pystyy helposti tekemään kaivamalla tarpeeksi suuren kuopan jonka eristää sitten hyvin ja sinne lunta/jäätä tarpeeksi laittamalla ruokaakin voi kylmässä kesällä säilytellä. Mitenhän ruudin tekeminen onnistuu noina aikoina, jotta saisi aseita ? Tosin metallintyöstö työkalut olisivat aika hankalia tehdä että saa kohtuullista jälkeä edes. En sitten tiedä onnistuisiko valamisella ja sen pienellä karkaisulla aseenpiipun tekeminen. Loppupelissä alkuun pääseminen on avainsana ettet kuole ihan heti nälkään tai vastaavaan.

Empä vaan tuosta professorin virasta olisi niin satavarma juuri näitten kielimuurien (latina) ja uskonnon takia.

w00x

Herra Hippi voi olla että henki lähtee jossei tiedä että pontikkapannut tuppaavat metanoliakin tuottamaan pieniä määriä. Mutta sen erottaminen on suhteellisen helppoa onneksi, kun metanoli on etanolia kevyempää käsittääkseni ja kiehuu jo 65 asteessa ja jos liian isoilla asteilla lämmittää (n. 90C) tulee muita vähän vaarattomampia "herkkuja" (propanolia vai mitä olikaa. desinfiointiaine ?). Mutta se siitä (en suosittele pontikankeittämistä).

Tisleeseen tulee mm. metanolia, etanolia, butanolia ja amyylialkoholia, joka on pontikalle haiseva pentanoli.
Sikunaöljyn saa pois suodattamalla aktiivihiilen läpi.

jukteri?
w00x

Herra Hippi voi olla että henki lähtee jossei tiedä että pontikkapannut tuppaavat metanoliakin tuottamaan pieniä määriä. Mutta sen erottaminen on suhteellisen helppoa onneksi, kun metanoli on etanolia kevyempää käsittääkseni ja kiehuu jo 65 asteessa ja jos liian isoilla asteilla lämmittää (n. 90C) tulee muita vähän vaarattomampia "herkkuja" (propanolia vai mitä olikaa. desinfiointiaine ?). Mutta se siitä (en suosittele pontikankeittämistä).




Tisleeseen tulee mm. metanolia, etanolia, butanolia ja amyylialkoholia, joka on pontikalle haiseva pentanoli.
Sikunaöljyn saa pois suodattamalla aktiivihiilen läpi.

No noitten kaikkien suodattaminen voi ollakkin astetta hankalampaa, mutta mitenköhän aktiivihiilen teko/hankkiminen onnistuu noina aikoina ? Eka mukin pitää kaataa pois sen verran muistelisin jostain kuulleeni niin tuolla pääsee jo pitkälle toki pitää eka seisottaa vähän aikaa että metanoli nousee pintaa.

w00x
jukteri?
w00x

Herra Hippi voi olla että henki lähtee jossei tiedä että pontikkapannut tuppaavat metanoliakin tuottamaan pieniä määriä. Mutta sen erottaminen on suhteellisen helppoa onneksi, kun metanoli on etanolia kevyempää käsittääkseni ja kiehuu jo 65 asteessa ja jos liian isoilla asteilla lämmittää (n. 90C) tulee muita vähän vaarattomampia "herkkuja" (propanolia vai mitä olikaa. desinfiointiaine ?). Mutta se siitä (en suosittele pontikankeittämistä).




Tisleeseen tulee mm. metanolia, etanolia, butanolia ja amyylialkoholia, joka on pontikalle haiseva pentanoli.
Sikunaöljyn saa pois suodattamalla aktiivihiilen läpi.



No noitten kaikkien suodattaminen voi ollakkin astetta hankalampaa, mutta mitenköhän aktiivihiilen teko/hankkiminen onnistuu noina aikoina ? Eka mukin pitää kaataa pois sen verran muistelisin jostain kuulleeni niin tuolla pääsee jo pitkälle toki pitää eka seisottaa vähän aikaa että metanoli nousee pintaa.

Ei metanoli nouse pintaan koska se liukenee kaikissa suhteissa veteen.
Viinitarvikeliikkeistä saa aktiivihiiltä, jota laitetaan 40-50 cm 5 cm paksuun putkeen.
Juoma kannattaa suodattaa tislattaessa, lauhduttimen letkun pää n. 5 cm syvyyteen hiileen, niin ei tule mitään hajuja.
Uuden satsin lämmityksen aikana voi käyttää käytettyä hiiltä.

jukteri?
w00x
jukteri?
w00x

Herra Hippi voi olla että henki lähtee jossei tiedä että pontikkapannut tuppaavat metanoliakin tuottamaan pieniä määriä. Mutta sen erottaminen on suhteellisen helppoa onneksi, kun metanoli on etanolia kevyempää käsittääkseni ja kiehuu jo 65 asteessa ja jos liian isoilla asteilla lämmittää (n. 90C) tulee muita vähän vaarattomampia "herkkuja" (propanolia vai mitä olikaa. desinfiointiaine ?). Mutta se siitä (en suosittele pontikankeittämistä).




Tisleeseen tulee mm. metanolia, etanolia, butanolia ja amyylialkoholia, joka on pontikalle haiseva pentanoli.
Sikunaöljyn saa pois suodattamalla aktiivihiilen läpi.



No noitten kaikkien suodattaminen voi ollakkin astetta hankalampaa, mutta mitenköhän aktiivihiilen teko/hankkiminen onnistuu noina aikoina ? Eka mukin pitää kaataa pois sen verran muistelisin jostain kuulleeni niin tuolla pääsee jo pitkälle toki pitää eka seisottaa vähän aikaa että metanoli nousee pintaa.



Ei metanoli nouse pintaan koska se liukenee kaikissa suhteissa veteen.
Viinitarvikeliikkeistä saa aktiivihiiltä, jota laitetaan 40-50 cm 5 cm paksuun putkeen.
Juoma kannattaa suodattaa tislattaessa, lauhduttimen letkun pää n. 5 cm syvyyteen hiileen, niin ei tule mitään hajuja.
Uuden satsin lämmityksen aikana voi käyttää käytettyä hiiltä.

Viinitarvikeliikkeitä 1200 luvullä varmaan vähän harvemmassa oli Mutta idea tuli selväksi. Mitä tuohon metanoliin tulee niin onhan se silti joko painavampaa tai kevyempää kuin etanoli ? No mutta suht tarkalla lämpötilan säädöllähän tostakin päästään eroon (että ensiksi poistetaan metanoli), ainakin luulisin niin.

Kokoaisin ryhmän alansa viisaimpia ja kehittelisin kaikkea mahdollista heidän kanssaan kuten sähkön, kirjapainon, aseet(että pääsee sortamaan kirkon vallan\tosin ottaisin mukaan pyssyjä ja paukkuja niin paljon kun jaksais kantaa) ja muuta tällaista tekniikkaa. Ei sitä tässä tajuakaan mitä kaikkea tulis keksittyä ja tajuttua osaavansa niihin ihmisiin verrattuna: meille täysin arkipäiväiset ja unohdetut asiat ovat 12. vuosisadan ihmisille ihan vierasta tekniikkaa. Englantia osaan sen verran hyvin että jos sen ajan englantiin päätyis ni ainakin osan arkaanisesta normannienglannista vois ymmärtää. Ja uutta englantiahan sitä niille tieteilijöille tulis opetettua.

En mä hirmuvaltiaaksi ryhtyis mut ihan varmasti rakentaisin oman valtion ja haistattaisin tortut kirkon vallalle. Taikauskoisten ihmisten naruttamiseen ja aivopesuun ei hääviä tekosyytä tartte. Perustaa sitte vaikka oman uskonnon jos ei muu auta

1200-luvun lopulla tuliaseet rantautuivat vanhalle mantereelle. Sitä ennen ne olivat ihan vieras käsite ja silloinkin ne ampuivat vain kivikuulia ja muuta roinaa. Jos yhtäkkiä ilmestyy äijä joka pystyy pelkällä pistoolilla laittamaan kokonaisen kaartillisen äijiä kylmäksi herättää kyllä jo itsessäänkin taikauskoa. Siksi kannattaisikin käydä levittämään huhua ennemmin että KIRKKO on se pahuuden sanansaattaja joka on jo melkein saanut vallan kaikesta ja kannattaa nyt käydä yhdessä tappelemaan sitä vastaan. Sakki vois jopa uskoa koska ite kykenee aseittensa kanssa "ihmetekoihin" mutta kirkon miehiltä vois pyytää vaikka millaista toista taivaista laskeutumista niin mitään ei tapahtuis. Lisäksi kirkon harjoittama kidutus ja vaino ovat yksi tekosyy hävittää kirkko.

Ikävä kyllä kovin pitkälle kehityksessä ei edettäis yhden ihmisen elinaikana. Mutta jos leikittäis että ite vois elää niinkun tietokonemaailmassa eli niin kauan ennen kuin haluaa pois ni rakentais äkkiä höyrylaiva-armadan ja uiskentelis niillä arabiaan pumppaamaan öljyä ja jalostamaan polttoainetta ja siitä vois sitte käydä rakentelemaan polttomoottoreita.. Aikaa se vaatis ja paljon järjestää edes kymmenen divisioonan kokoisen armeijan sille tasolle että se vois vaan marssia maakunnasta toiseen ja ampua pari laakia ja julistaa sen osaksi uutta valtakuntaa.

Pitäis vaan varoa ettei kirkon joukot sais käsiinsä tekniikkaa jolla valmistaa tykkejä. Jos niin kävis niin touhu kävis ajan mittaan muistuttaan ekaa maailmansotaa.

Luulisin että mahdollisuuksien rajoissa olisi pykätä kuumailmapallo. Siinäpä olisi keskiajan piispoilla ihmettelemistä, saati rahvaalla. Päätyisinkin varmaan roviolle jos kiinni saisivat. Kyllä olisi sen verran Jumalan tahdon vastainen se laite, että nirri pois aikamatkustajalta!

Mäenpää
Kokoaisin ryhmän alansa viisaimpia ja kehittelisin kaikkea mahdollista heidän kanssaan kuten sähkön, kirjapainon, aseet(että pääsee sortamaan kirkon vallan\tosin ottaisin mukaan pyssyjä ja paukkuja niin paljon kun jaksais kantaa) ja muuta tällaista tekniikkaa. - -

Miten keksisit sähkön? Miten se tapahtuisi käytännössä? Sinut laitetaan verstaaseen ja sinulle annetaan viikko aikaa todistaa, että pystyt tekemään sähköä. Ja sinun pitäisi keksiä sille myös käytännön sovelluksia.

Ensin pitäisi hankkia materiaalit. Kuparinkäsittely osattiin jo tuohon aikaan eli sulattamon kautta pitäs käydä. Sähkökäämit ja dynamo vaikka yksinkertiaseen pyörityslaitteeseen kiinni. Nämä kytkee sähkölampun kaltaiseen vehkeeseen. Jos oikeasti tietäisin joutuvani tuonne niin lukisin kyllä kaikki sähkömekaniikan, mekaniikan, fysiikan ja kemian kirjat moneen kertaan läpi. Tällä hetkellä asiantuntemus sähkövehkeistä ei ole erityisen suuri ja osasyy siihen on ikä(16), osasyy kiinnostus. Maailmanvalloitus keskiajalla saisi minut kyllä tietokirjojen pariin ja äkkiä

Mäenpää
Ensin pitäisi hankkia materiaalit. Kuparinkäsittely osattiin jo tuohon aikaan eli sulattamon kautta pitäs käydä. Sähkökäämit ja dynamo vaikka yksinkertiaseen pyörityslaitteeseen kiinni. Nämä kytkee sähkölampun kaltaiseen vehkeeseen. Jos oikeasti tietäisin joutuvani tuonne niin lukisin kyllä kaikki sähkömekaniikan, mekaniikan, fysiikan ja kemian kirjat moneen kertaan läpi. Tällä hetkellä asiantuntemus sähkövehkeistä ei ole erityisen suuri ja osasyy siihen on ikä(16), osasyy kiinnostus. Maailmanvalloitus keskiajalla saisi minut kyllä tietokirjojen pariin ja äkkiä

En tiedä maailman valloittamisesta, mutta historiaa voi tehdä tässäkin ajassa ja sitä myös tehdään koko ajan näilläkin tiede.fi sivuilla

ja täällä

http://www.onesimpleprinciple.com

Onesimple

;):)
--------------------------------------------------------------------------------------

Lähetetty: Maa Nov 13, 2006 3:30 pm Viestin aihe: Vielä parempaa.

--------------------------------------------------------------------------------

Just joo eli galaksienmuodotamat saippuakuplamaiset verkostothan perustuvatkin juuri siihen, että näkyvän maailmankaikkeuden historian alkuaikana kohtasimme galaksejamme vastaavia energiatihentymiä, joista avautuvat energia-aallot saivat työnnettyä meidän galakseja noiden galaksien tieltä.

Meidän galaksimme tekivät tietysti saman noille energiatihentymille ja näin nekin etenevät jossakin eri suuntaan kuin me, muodostaen saippuakuplamaisia verkostoja.

Nuo energiatihentymät eli galaksejamme vastaavat energiakeskittymät saattoivat olla jopa peräisin samasta jättimäisestä energiakeskittymästä josta näkyvä maailmankaikkeus on peräisin.

Esim. auringosta avautuu energiaa ristiin. Kun katsomme aurinkoa, näemme sen reunat, joista avautuvat energia-aallot menevät ristiin paljon ennen maapalloa ja kyllähän ne juuri meidän silmiemme kohdallakin menevät ristiin ja tietysti osa vielä myöhemminkin.

Näin esim. andromeda on vain lähtenyt liikkeelle eri kohdasta tuosta jättimäisestä energiakeskittymästä ja jossakin vaiheessa linnunradan ja andromedan liikerata kohtaa toisensa eteenpäin menevän liikkeen aikana.

Väkijoukko vois tyrmistyä, kun sanoisin, että mitään Jumalaa ei ole olemassa ja kaikki kirkot on rakennettu turhaan.

minut leimattaisiin varmaan itse saatanaksi.

Mäenpää
Kokoaisin ryhmän alansa viisaimpia ja kehittelisin kaikkea mahdollista heidän kanssaan kuten sähkön, kirjapainon, aseet(että pääsee sortamaan kirkon vallan\tosin ottaisin mukaan pyssyjä ja paukkuja niin paljon kun jaksais kantaa) ja muuta tällaista tekniikkaa. Ei sitä tässä tajuakaan mitä kaikkea tulis keksittyä ja tajuttua osaavansa niihin ihmisiin verrattuna: meille täysin arkipäiväiset ja unohdetut asiat ovat 12. vuosisadan ihmisille ihan vierasta tekniikkaa. Englantia osaan sen verran hyvin että jos sen ajan englantiin päätyis ni ainakin osan arkaanisesta normannienglannista vois ymmärtää. Ja uutta englantiahan sitä niille tieteilijöille tulis opetettua.

En mä hirmuvaltiaaksi ryhtyis mut ihan varmasti rakentaisin oman valtion ja haistattaisin tortut kirkon vallalle. Taikauskoisten ihmisten naruttamiseen ja aivopesuun ei hääviä tekosyytä tartte. Perustaa sitte vaikka oman uskonnon jos ei muu auta

1200-luvun lopulla tuliaseet rantautuivat vanhalle mantereelle. Sitä ennen ne olivat ihan vieras käsite ja silloinkin ne ampuivat vain kivikuulia ja muuta roinaa. Jos yhtäkkiä ilmestyy äijä joka pystyy pelkällä pistoolilla laittamaan kokonaisen kaartillisen äijiä kylmäksi herättää kyllä jo itsessäänkin taikauskoa. Siksi kannattaisikin käydä levittämään huhua ennemmin että KIRKKO on se pahuuden sanansaattaja joka on jo melkein saanut vallan kaikesta ja kannattaa nyt käydä yhdessä tappelemaan sitä vastaan. Sakki vois jopa uskoa koska ite kykenee aseittensa kanssa "ihmetekoihin" mutta kirkon miehiltä vois pyytää vaikka millaista toista taivaista laskeutumista niin mitään ei tapahtuis. Lisäksi kirkon harjoittama kidutus ja vaino ovat yksi tekosyy hävittää kirkko.

Ikävä kyllä kovin pitkälle kehityksessä ei edettäis yhden ihmisen elinaikana. Mutta jos leikittäis että ite vois elää niinkun tietokonemaailmassa eli niin kauan ennen kuin haluaa pois ni rakentais äkkiä höyrylaiva-armadan ja uiskentelis niillä arabiaan pumppaamaan öljyä ja jalostamaan polttoainetta ja siitä vois sitte käydä rakentelemaan polttomoottoreita.. Aikaa se vaatis ja paljon järjestää edes kymmenen divisioonan kokoisen armeijan sille tasolle että se vois vaan marssia maakunnasta toiseen ja ampua pari laakia ja julistaa sen osaksi uutta valtakuntaa.

Pitäis vaan varoa ettei kirkon joukot sais käsiinsä tekniikkaa jolla valmistaa tykkejä. Jos niin kävis niin touhu kävis ajan mittaan muistuttaan ekaa maailmansotaa.

Sähkö on hyvä esimerkki, siitä kuinka vaikeita asiat olisivat.

Nimittäin periaatteessa tiedämme miten sähköä tuotetaan ja missä sitä voitaisiin tuottaa, ( tuuli ja vesimyllyt ).

Mutta käytännössä toimivan sähköverkon rakentamiseen tarvitsemme tietoja siitä, miten rakennetaan esim. mitta- ja säätölaiteitta, sillä miedän täytyy tietää minkälaatuista sähköä tuotamme, ennenkuin voimme rakenaa sille laitteita, onko kyseessä esim. 12 volttista vai 500 volttista.
Samoin kun rakennamma esim. sähköverkkoa, niin pitää pystyä tuotamaan tietyn laatuisia metalleja ( puhtaita ), siinäkin on oma tekniikkansa, joka meiltä yleensä puuttuu.

Käytännössä sähköverkko ja tuotanto jäisi rakentamatta, emme yksinkertaisesti vaikka kaikki paikalliset "käsityöläiset" meitä olisi valmiita auttamaankin, osaisi kuvata niille sitä, mitä oikein tarvitsemme niin että ne ymmärtäisi sen.

Pitäisi osta laskea tehoja, jännitteitä, resistansseja, hertsejä, voltteja, amppeereita, watteja, eristeitä, jne ... lukemattomia asioita, joiden olemassa olon kyllä tiedämme, mutta vain muistikuvina hämärästi, kaikki nämä asiat pitää keksiä uudestaan ...

w00x
jukteri?
w00x
jukteri?
w00x

Herra Hippi voi olla että henki lähtee jossei tiedä että pontikkapannut tuppaavat metanoliakin tuottamaan pieniä määriä. Mutta sen erottaminen on suhteellisen helppoa onneksi, kun metanoli on etanolia kevyempää käsittääkseni ja kiehuu jo 65 asteessa ja jos liian isoilla asteilla lämmittää (n. 90C) tulee muita vähän vaarattomampia "herkkuja" (propanolia vai mitä olikaa. desinfiointiaine ?). Mutta se siitä (en suosittele pontikankeittämistä).




Tisleeseen tulee mm. metanolia, etanolia, butanolia ja amyylialkoholia, joka on pontikalle haiseva pentanoli.
Sikunaöljyn saa pois suodattamalla aktiivihiilen läpi.



No noitten kaikkien suodattaminen voi ollakkin astetta hankalampaa, mutta mitenköhän aktiivihiilen teko/hankkiminen onnistuu noina aikoina ? Eka mukin pitää kaataa pois sen verran muistelisin jostain kuulleeni niin tuolla pääsee jo pitkälle toki pitää eka seisottaa vähän aikaa että metanoli nousee pintaa.



Ei metanoli nouse pintaan koska se liukenee kaikissa suhteissa veteen.
Viinitarvikeliikkeistä saa aktiivihiiltä, jota laitetaan 40-50 cm 5 cm paksuun putkeen.
Juoma kannattaa suodattaa tislattaessa, lauhduttimen letkun pää n. 5 cm syvyyteen hiileen, niin ei tule mitään hajuja.
Uuden satsin lämmityksen aikana voi käyttää käytettyä hiiltä.



Viinitarvikeliikkeitä 1200 luvullä varmaan vähän harvemmassa oli Mutta idea tuli selväksi. Mitä tuohon metanoliin tulee niin onhan se silti joko painavampaa tai kevyempää kuin etanoli ? No mutta suht tarkalla lämpötilan säädöllähän tostakin päästään eroon (että ensiksi poistetaan metanoli), ainakin luulisin niin.

Aktiivihiiltä voi tehdä esim. verta tai luuta hapettomassa tilassa kuumentamalla.
Metanolin ominaispaino ei vaikuta sen tislautumiseen, vain kiehumispiste, se tislautuu ennen etanolia.

Starman
[
Jos jokin suuri mullistus tapahtuisi maailmassa, ihmistunnan kestäisi paljon kauemmin päästä "jaloilleen" tekniikassa kuin, jos vastaava olisi tapahtunut esim. keskiajalla.

Sen tiedän, että WC pönttö kannnatta vetää käytön jälkeen.

Eli voidaan todeta, että olet oppinut sisäsiistiksi ...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat