Protonit ja neutronit

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Otetaanpa "jalkapallo", joka kuvaa ns. protonia tai neutronia.

Pallon/energiakeskittymän pinta omaa tietyn tiheyden omaavaa energiaa.

Mennään kohti keskustaa puoleen väliin ja otetaan kaikki tuossa kohdassa oletettavan pinnan ulkopuolella oleva energia pois.

Jäljelle jäävän pallon/energiakeskittymän pinta on neljä kertaa tiheämpää energiaa kuin edellinen pinta, joka otettiin pois kaiken muun energian kanssa, joka oli tuon oletetun pinnan ulkopuolella.

Mennään tästä puoleen väliin ja otetaan kaikki tuon pinnan ulkopuolella oleva energia pois.

Tilavuudeltaan energiaa on vähemmän, vaikka tässäkin on yhtä paljon energiaa kuin ensimmäisessä satsissa.

Uusi pinta on taas neljä kertaa tiheämpää energiaa jne.

Mennään taas puoleen väliin kohti keskustaa ja tästä ulospäin kaikki energia pois.

Tässä satsissa on taas yhtä paljon energiaa kuin kahdessa edellisessä satsissa, vaikka se onkin käpertyneenä paljon tiheämpään.

Näin etenemällä voimme teoreettisesti kuoria ns. protoneja ja neutroneja äärettömän kauan aikaa ja se energia ei vaan lopu.

Ja näin on!

Savor

;):)

Kommentit (14)

Vierailija

Tässä teille matematiikkaa ajatukseeni.

Loogisen yksinkertaisen kaunista matematiikkaa, ilman simsalapim matemaattisia muunnoskaavoja.

Savor

;):)

Vierailija

"Teoriasi" ei merkitse mitään ilman kaavoja. Jos haluat, että sinut otetaan vakavasti, kerro kaavat, jotka pätevät "teoriassasi". Sen jälkeen voimme osoittaa ne vääriksi.

Vierailija

Kyllä minulle olisi aikoinaan riittänyt se tieto, että olemme pallolla, joka kiertää aurinkoa pyörien samalla oman akselinsa ympäri.

Olisi ollut mukava tietää tämä asia siihen aikaan kun kaikki muut luulivat auringon kiertävän meitä.

Jos teistä ei ole mukava tietää miten asiat oikeasi ovat, niin ei voi minkään.

Ainahan voi olla niin, että huomenna tälle palstalle eksyy joku josta tämä totuus on mukava tietää.

Savor

;):)

Vierailija

Miten magneettikenttä suojaa meitä auringosta tulevalta säteilyltä?

No eipä siinä sen kummempaa kuin maapallosta ulospäin avautuvat energia-aallothan kuorivat auringosta kohti maapalloa tulevat energiakimput, koska nämä hankautuessaan maapallosta avautuviin energia-aaltoihin kuoriutuvat.

Eli kolmiulotteisesti laajenevat energiakeskittymät, jotka avautuvat samalla energia-aaltoina, kohtaavat maapallosta avautuvaa energiaa, joka tempaa mukaansa poispäin maapallosta sitä energiaa, joka on avautunut näistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä, jotka siis itse jatkavat matkaansa kohti maapalloa.

Ja tempaapa ne jopa osan sitä pintaakin mukaansa, joka työntyy poispäin näiden kolmiulotteisesti laajenevien energiakeskittymien keskustasta.

Ja näin maapallon pinnalle pääsee vain fotonien keskustat, joista on kuorittu energiaa, joka on tempautunut vastakkaiseen suuntaan poispäin maapallosta työntyvien aaltojen mukaan.

Savor

;):)

Vierailija

Nyt Savor onkin onnistunut tuottamaan teoriaa, jolla ei enää ole
juuri mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Olet saavuttanut ja ylittänytkin äärimmäisen laitostieteen.

Ydinenergia vapautuu tähdessä, Auringossa, gammasäteilynä. Jo tähden sisällä se harventuu valon eri jaksoille.Sisempää tuleva infrapunaksi, lähimpänä pintaa alkujaan lähtenyt UVksi. Kun laitostiede on olettanut keskustaan hitaan jatkuvan fuusion, sille edelleenkin on jatkuva yllätys
infrapunan heikkous. Minä selitän laajan valon spektrin siten, että ydinenergia vapautuu vetypommileimahduksin koko laajan ja syvän Auringon alueella, lukuunottamatta ulointa puhtainta pintaa ja sisintä puhtainta keskustaa.

Myös maan ilmakehä imee viimeisenä portaana valon varsinkin UV-säteilyä.

Auringosta tulee myös runsaasti, varsinkin protuberanssileimahduksista, Maatakin kohtui varautuneita nopeita hiukkasia, siis protoneja, ja alfa- ja beetahiukkasia, ja leimahduksen pinnallisuuden takia myös gammaa. Juuri näiden " kuorimisessa" pois aurinkotuulesta Maan ilmakehä ja myös sen uloin kehä on tärkeä.

Vierailija

[quote="Savor"]Otetaanpa "jalkapallo", joka kuvaa ns. protonia tai neutronia.

Pallon/energiakeskittymän pinta omaa tietyn tiheyden omaavaa energiaa.

Mennään kohti keskustaa puoleen väliin ja otetaan kaikki tuossa kohdassa oletettavan pinnan ulkopuolella oleva energia pois.

[size=150:f1faea65]Anna kaavat[/size:f1faea65]

Vierailija

[quote="Savor"]Miten magneettikenttä suojaa meitä auringosta tulevalta säteilyltä?

No eipä siinä sen kummempaa kuin maapallosta ulospäin avautuvat energia-aallothan kuorivat auringosta kohti maapalloa tulevat energiakimput, koska nämä hankautuessaan maapallosta avautuviin energia-aaltoihin kuoriutuvat.

[size=150:2rxepu2n]Anna kaavat[/size:2rxepu2n]

Vierailija

[quote="Savor"]Tässä teille matematiikkaa ajatukseeni.

Loogisen yksinkertaisen kaunista matematiikkaa, ilman simsalapim matemaattisia muunnoskaavoja.

[size=150:15q544y4]Voisitko antaa silti ne kaavat[/size:15q544y4]

Vierailija

[quote="Savor"]Otetaanpa "jalkapallo", joka kuvaa ns. protonia tai neutronia.

Pallon/energiakeskittymän pinta omaa tietyn tiheyden omaavaa energiaa.

Mennään kohti keskustaa puoleen väliin ja otetaan kaikki tuossa kohdassa oletettavan pinnan ulkopuolella oleva energia pois.

[size=150:2yyc8ixc]..Puoleen väliin eli 1/2 ja sitten muuta höpinäsi kokonaan matemaaattiseen muotoon, kiitos[/size:2yyc8ixc]

Vierailija

[quote="Savor"]Otetaanpa "jalkapallo", joka kuvaa ns. protonia tai neutronia.

Pallon/energiakeskittymän pinta omaa tietyn tiheyden omaavaa energiaa.

Mennään kohti keskustaa puoleen väliin ja otetaan kaikki tuossa kohdassa oletettavan pinnan ulkopuolella oleva energia pois.

Jäljelle jäävän pallon/energiakeskittymän pinta on neljä kertaa tiheämpää energiaa kuin edellinen pinta, joka otettiin pois kaiken muun energian kanssa, joka oli tuon oletetun pinnan ulkopuolella.

Mennään tästä puoleen väliin ja otetaan kaikki tuon pinnan ulkopuolella oleva energia pois.

Tilavuudeltaan energiaa on vähemmän, vaikka tässäkin on yhtä paljon energiaa kuin ensimmäisessä satsissa.

Uusi pinta on taas neljä kertaa tiheämpää energiaa jne.

Mennään taas puoleen väliin kohti keskustaa ja tästä ulospäin kaikki energia pois.

Tässä satsissa on taas yhtä paljon energiaa kuin kahdessa edellisessä satsissa, vaikka se onkin käpertyneenä paljon tiheämpään.

Näin etenemällä voimme teoreettisesti kuoria ns. protoneja ja neutroneja äärettömän kauan aikaa ja se energia ei vaan lopu.

[size=200:2vqn0fdw]Voisitko antaa saman esimerkin appelsiinillä? Ja pari vaateKAAVAA[/size:2vqn0fdw]

Vierailija

Matematiikka on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Eihän maailmankaikkeuden toimintatapaa selvitetä matematiikalla.

Sehän on sama kuin menisi perse edellä puuhun.

Ensin saatiin ajatus siitä että maapallo kiertää aurinkoa ja pyörii samalla akselinsa ympäri ja sitten kehitettiin matemaattiset kaavat tähän teoriaan.

nykyisin kokeillaan, josko matematiikka voisi todistaa että ylimääräisiä tilaulotuvuuksia voi olla ja sitten kehitetään ajatus sen pohjalta miten maailmankaikkeus voisi laajentua simsalapim.

Savor

;):)

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005
Savor
Lukekaapa asiaa tämän aiheen ensimmäisestä viestistä.

Savor

;):)

Ennen nettiä oli helpompaa tuollaisten ääliöiden kanssa. Kunnolla ravistelemalla ne yleensä tulevat järkiinsä. Tai sitten ne voi ohjata kädestä pitäen hoitoon... Tänäpäivänä jokainen sekopää voi pukata ilmoille omia löpinöitään omasta yksiöstään ilman pelkoa julkisesta pelleksi leimaantumisesta ...

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Uusimmat

Suosituimmat