Viestejä45973
klo 14:56 | 18.8.2006
"
Venäläismiljardööri osti kuuluisan K-19-ydinsukellusveneen
[STT 18.8.2006, 13:04]
Venäläinen suurliikemies Vladimir Romanov on ostanut romuttamosta neuvostoliittolaisen K-19-ydinsukellusveneen, kertoi lontoolainen Independent-lehti perjantaina. Ydinsukellusveneen reaktorin jäähdytysjärjestelmä petti aluksen ollessa Pohjois-Atlantilla 1961, ja reaktorin sulaminen ja ydinkatastrofi onnistuttiin välttämään vain miehistön lähes yli-inhimillisten ponnistelujen ansiosta.
...
"
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=991469&s=r
Lukekaa koko uutinen - juttuhan on ihan uskomaton! En muista edes kuulleeni tuollaista.
On tuosta tehty 2002 valmistunut elokuvakin.
http://twitter.com/aimo666
Uskomatonta miten jotkut kykenevät sankaritekoihin tuollaisessa tilanteessa. Suurin osa tavallisista jampoista istuisi varmaan shokissa paskat housuissa. Avasit varmaan ketjun halustasi kunnioittaa sankarivainajien muistoa. Ajatus on hieno, koska tavalliseti suomalaisten asenteet ovat aika negatiivisia venäläisiä kohtaan.
en nyt avannut kunnioittaakseni ... no joo, kai se oli taustalla, mutta enemmänkin olin äimistynyt.
sankarit on sankareita kaikkialla. kylmät väreet kulkee selkäpiissä nytkin.
tiäremiähelle:
muistan kyllä puheet elokiuvasta, mutta en tuntenut tapausta. täytyy päästä joskus katsomaan se. voi olla pian töllössäkin.
Elokuvan nimi on The Widowmaker ja sitä katsoessa kulkee selkää pitkin kylmä väre jos toinenkin. Pääosissa olivat muistaakseni Liam Neeson ja Harrison Ford.
Tiesin kyllä sen. Avasit ketjun, koska ajattelit sen olevan hyvää ydinvoiman vastaista propagandaa. Ei millään pahalla, mutta olet aika läpinäkyvä.
Jos on shokissa, niin ei osaa pelätä teloitusta. Se, että pysyy tilanteessa toimintakunnossa on ihailtavaa. Nappi otsaan on helppo tie.
Olen tämälleen samaa mieltä.
Olet siis löytänyt uutisen, jossa puhutaan ydinkatastrofista, jonka sitten postaat foorumille ilman mitään taka-ajatuksia. Kieltämättä minulla on vahvat ennakkoasenteet sinua kohtaan kirjoittajana. Pyydän anteeksi ja lopetan offtopicin jauhamisen tässä ketjussa. (ja jatkan sitä muissa )
Sen aika jännää, että USA:n Hollywood tekee elokuvia venäläisistä ja tavallinen rahvas pitää niitä realistisina. Olisivat voineet edes laittaa kielen venäjäksi. Sisältö oli sentään ok eikä tyypillistä "American Heeroo" - materiaalia. Useimmat ihmiset katsovat vain näitä elokuvia ja siksi niiden objektiivinen silmä on hieman länteenpäin subjektiivinen.
vainoharhainen?
HEI YOU !!!!
"NAPPI OTSAAN" on "BUSHMAN" in copyright ilmaisu.
Lakimieheni ottaa yhteyttä
Sattuipa paha moka
Muutan heti kirjoitusta:
Jos on shokissa, niin ei osaa pelätä teloitusta. Se, että pysyy tilanteessa toimintakunnossa on ihailtavaa. Niskalaukaus on helppo tie.
kielestä puheenollen: muistelen joskus nähneeni töllössä jonkun elokuvan tms, jossa joku (Julius Cesar? en tunne historiaa tarkkaan) oli ratsastanut rooman lähelle kukkulalle, katseli sieltä näkymää ja sanoi: "Well, here we are". jotenkin särähti.
estoniasta ja sen konemiehestä, joka pelastui piipun kautta, kuulemma saataisiin tyypillinen jenkkileffa.
Onhan tuokin jotakin, mutta parasta oli nuo intiaanileffat, jossa kaksi intiaania puhuivat hyvin huonoa englantia keskenään. Jenkkilässä monet muuten luulevat, että ulkomaillakin ihmiset puhuvat pääosin englantia näiden elokuvien takia. Eivät tietenkään kaikki, mutta ainakin vähemmän koulutetut.
Tämä on kuin katselisi mustavalkosia elokuvia, niihin tottuu ja lopulta luulee, että ihmiset elivät mustavalkoisessa maailmassa. Alitajunta vähitellen totuu siihen ja pitää sitä totuutena, etenkin jos elokuvissa näkyy paikkoja, jotka ovat oikeastikin ulkomailla olemassa.
Minua ei ainakaan kieli haittaa... Joskin on myönnettävä että "aito" kieli toisi mukanaan tiettyä tunnelmaa, vähän taustamusiikin tavoin, mutta toisaalta itse pidän mukavana sitäkin että voi suoraan kuunnella mitä sanotaan turvautumatta tekstityksiin. Ja kun en oikein ymmärrä muita kieliä kuin suomea ja englantia, niin englannin käyttö elokuvissa ei häiritse ollenkaan. Pahempaa olisi jos ne olisivat yrittäneet luoda sitä tunnelmaa puhumalla englantia tekaistulla aksentilla.
Tuskinpa monikaan pitää The Widowmakeria täysin realistisena, tai jos pitää niin itseään saa syyttää naivistisuudestaan. Se nyt vain on kohtuullisen hyvä leffa, joka vetoaa monen pelkoihin ja on ihan ok käsikirjoitettu. Niin ja milläs olisit opettanut Liam Neesonille ja Harrison Fordille täydellisesti äännettyä venäjää siinä ajassa, jonka elokuvan tekeminen yleensä vie. Mieluummin englantia kuin huonosti lausuttua ja teennäistä venäjää, IMHO. Venäjältä tuskin olisi löytynyt kansainvälisesti yhtä myyviä tähtiä elokuvan päärooleihin.
Ainoa näyttelijä, joka voi tehdä hyvän roolisuorituksen skottiaksentilla puhuvana venäläissukellusveneen kapteenina on Sean Connery (The Hunt for the red October). Hänen tapauksessaan aksentti ei edes särähtänyt korvaan.
Edit. Typot
Asuuko ydinsukellusveneiden kattoverhoilussa usein kanadanmajavia? Minä löysain eilen kjanadanmajavan oman ydinsukellusveneeni kattoverhoilusta enkä mitenkään ymmärträ, mitwen se on mahdollista
Amerikkalaisten puolidokumentti-elokuvissa jostain muualta, tuntuu heidän kulttuurinsa "löyhkä" aina. Valtava amerikkalaisten elokuvien katsomiskokemus vuosien aikana on herkistänyt tuolle amerikkalaiselle esiintymistavalle ja kun he koettavat tehdä elokuvaa muista kulttuureista, se ei tunnu aidolta.
Välttäkööt tekemästä ruojat.
Oletteko huomanneet miten samalla murteella kaikki nuoret amerikkalaisnäyttelijät puhuvat? Kuin papukaijjat.