Seuraa 
Viestejä45973

Auttakaa aloittelijaa!

Tarvitsisin teijän tarkkoja ohjeita jonkun näistä lähettimen rakentamiseen ja pidetään asia todella yksinkertaisena!?? Taitoa kyllä jonkin verran löytyy ja osia kans. mutta simppelit ohjeet puuttuu....
Eli mitä vastuksia ym ym...

Väsäsin tossa yhen lähettimen, mut se lähetti jonnekin en tiää.

tarviisin vaan tiion millä saan tavallisen rca johdon right puolen signaalin muutettua antenniin sopivaksi ja se lähettäs sitä eteenpäin.

Kiitoksia vastauksista jo etukäteen

Sivut

Kommentit (21)

Koska tämä nyt ei varsinainen elektroniikkapalsta ole (tutustu vaikkapa MuroBBS/Elektroniikka), niin ainoastaan kehoitan lähtemään alusta, eli lainaa kirjastosta Ilmari Jäämaan mahdollisimman uusin painos teoksesta "Nuorten kokeilijain ja keksijäin kirja". Sieltä selviää niin kideradion kuin ULA-vehkeenkin kytkennät. Muuten, ULA (Ultra Lyhyet Aallot) ja FM (Frequence Modulation) ovat käytännössä synonyymejä kun yleisradiolähettimistä ja -vastaanottimista puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
@RX@
No eikö oo vähän nopeempia neuvoja, ku kirjastokin on kaukana ja kiinni nyt monta päivää...

No, se on se MuroBBS ja vaikka sieltä haulla, niin jo löytyy!

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Todella nopea radiolähetinkonstruktio:
Taskulampun patteri ja pätkä kuparilankaa. Siinä se. Tuollaisella ovat
muutkin aloittaneet.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Hertzin ja Marconin ja monien muiden radiolähettimet synnyttivät
sähkömagneettisen kentän katkomalla akusta saatua ja kelassa kiertävää
virtaa. Hertz pääsi ihan VHF-taajuuksiin asti, esimerkiksi 600 MHz taisi olla käytössä.
Isompia tehoja varten tietysti tarvitaan sähkögeneraattori. Tuosta löytyy
tietoa googlettamalla tai siten jostain wikipediasta

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Hertzin ja Marconin ja monien muiden radiolähettimet synnyttivät
sähkömagneettisen kentän katkomalla akusta saatua ja kelassa kiertävää
virtaa. Hertz pääsi ihan VHF-taajuuksiin asti, esimerkiksi 600 MHz taisi olla käytössä.
Isompia tehoja varten tietysti tarvitaan sähkögeneraattori. Tuosta löytyy
tietoa googlettamalla tai siten jostain wikipediasta

Täältä löytyy kuvia ja selostuksia:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... coni#49332

kuten ”Nuori suomalainen keksijä Eric M.C.Tigerstedt teki jo v. 1905 onnistuneita kokeita kipinälähettimellään Helsingissä.”

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34592

Ettei tulisi ikäviä tietämättömyydestä johtuvia yllätyksiä, kannattaa huomioida että radiolähettimen rakentaminen on laitonta muille kuin tietyntasoisille radioamatööreille. Heidänkin lähettimiään koskevat erittäin tarkat säännöt lähetystaajuuksien ja häiriöiden suhteen. Vaatimukset ovat niin kovat, ettei millään kovin yksinkertaisilla kytkennöillä voi niitä toteuttaa. Vanhoista kirjoista löytää kyllä laitteiden ohjeita, mutta jos niitä päätyy rakentamaan, kannattanee henkisesti varautua siihen että telehallintokeskuksen virkailija tulee takavarikoimaan laitteesi ja antaa mojovat sakot. Mikäli lähetteesi häiritsee muuta radioliikennettä, esimerkiksi viranomaisten, pelastustoimen tai puhelinverkkojen, saanet vielä kovempia syytteitä.

Jos haluat lähettää ääntä radioteitse laillisesti, hommaa joku kaupallinen lähetin-vastaanotinpari, joka lähettää äänilähetyksille tarkoitetulla taajuudella. Vaikka langaton kitaramikrofoni.

Neutroni
Ettei tulisi ikäviä tietämättömyydestä johtuvia yllätyksiä, kannattaa huomioida että radiolähettimen rakentaminen on laitonta muille kuin tietyntasoisille radioamatööreille. Heidänkin lähettimiään koskevat erittäin tarkat säännöt lähetystaajuuksien ja häiriöiden suhteen. Vaatimukset ovat niin kovat, ettei millään kovin yksinkertaisilla kytkennöillä voi niitä toteuttaa. Vanhoista kirjoista löytää kyllä laitteiden ohjeita, mutta jos niitä päätyy rakentamaan, kannattanee henkisesti varautua siihen että telehallintokeskuksen virkailija tulee takavarikoimaan laitteesi ja antaa mojovat sakot. Mikäli lähetteesi häiritsee muuta radioliikennettä, esimerkiksi viranomaisten, pelastustoimen tai puhelinverkkojen, saanet vielä kovempia syytteitä.

Jos haluat lähettää ääntä radioteitse laillisesti, hommaa joku kaupallinen lähetin-vastaanotinpari, joka lähettää äänilähetyksille tarkoitetulla taajuudella. Vaikka langaton kitaramikrofoni.

Itse rakensin ensimmäisen supervastaanottimen sekä siirreltävän Walkie-Talkie (kännykän esimuotoa) puhelimen radioputkilla 1950 luvulla. Myöhemmin minulla oli radioamatöörikutsu OH2CR.

Teslaa on virallisesti pidettävä radion keksijänä, USA: korkeamman oikeuden päätöksellä. Historia on mielenkiintoista:

'Mercuri Coherer’ oli ilmeisesti ensimmäinen radioaaltoja ilmaiseva ’diodi’. Mutta oliko keksijä Marconi vai Intialainen keksijä J.C. Bose?

Intian tunnettu yogi P. Yogananda selostaa kirjassaan ”Autobiograpy of a Yogi” (1949 -1950) mitä hän havaitsi kun vieraili J.C. Bosen luona, hänen laboratoriossaan: Luku VIII ”India’s Great Scientist and Inventor, Jagadis Chandra Bose”, sivut 65 - 72:

Yogananda kirjoittaa: ”Jagadis Chandra Bose’s wireless inventions antedated those of Marconi”

Aikaisemmasta linkistäni:

Who then, tell me?!
There are other claims to the throne of radio inventor.
Indian scientist Sir J.C. Bose demonstrated the radio transmission in 1896 in Calcutta in front of the British Governor General. The transmission was over a distance of three miles from the Presidency College and Science College in Calcutta. The instruments ('Mercuri Coherer with a telephone detector') are still there in the science museum of the Calcutta University. Thus writes contributor Dipak Basu, referencing the Proceedings of the IEEE, January, 1998.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... coni#49332

Myös Urantia-kirjasta löytyy mielenkiintoisia huomioita radion alkuajoilta, kuten että sen ajan (1920 -1930 luvun) antennit säteilivät suurimman osan tehostaan suoraan ylöspäin. Vertaa Titanicin antennit!

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Neutroni
Ettei tulisi ikäviä tietämättömyydestä johtuvia yllätyksiä, kannattaa huomioida että radiolähettimen rakentaminen on laitonta muille kuin tietyntasoisille radioamatööreille.

Korjaus: radiolähettimien rakenteluhan on luonnollisesti sallittua kaikille halukkaille, käyttöä rajoitetaan säädöksillä.

Tarkennus: Yleisradioliikenteen taajuusalueella (87,500-108,00 MHz), josta tässä käsittääkseni oli kyse, voi käyttää luvasta vapautettuja päätelaitteita, joiden säteilyteho on enintään 50 nW ERP.

Tarkemmat tiedot, joiden noudattamatta jättämisestä todellakin seuraa Ficoran agenttien kotikäynti, sakot, mahdollinen oikeudenkäynti sekä rikoksentekovälineiden menettäminen valtiolle:
Viestintäviraston määräys 15
SRD-suositus ERC/REC 70-03
Standardi EN 301 357

EDIT: No niin. Kyse ei siis ollutkaan pelkästään tuosta taajuusalueesta, kannattaisi varmaan lukea viestit ja otsikot ennen vastaamista. Ylläoleva pätee kuitenkin siinä laajuudessa, jossa se on esitetty.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Vuosisadan alun laivoista olen sen verran kuvia katsellut, että niissä oli
yleensä kahden maston väliin vedetty lanka, ja tuohon lankaan oli jonnekin
suunnilleen keskivaiheille kytketty radiohytistä tuleva pystylanka. Radiohytit
olivat tavallisesti jossakin keskilaivassa, eivät komentosillan lähellä niinkuin
nykyään. Tuollainen antenni säteilee nimenomaan vaasuuntaan aivan kuten
pystypiiskan tuleekin. Vaakalanka toimii tässä huippukapasitanssina.

Jos ureakirjassa väitetään pystypiiskan säteilevän ylöspäin, niin voidaan taas
kerran todeta, että silkkaa sontaa koko opus.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Vuosisadan alun laivoista olen sen verran kuvia katsellut, että niissä oli
yleensä kahden maston väliin vedetty lanka, ja tuohon lankaan oli jonnekin
suunnilleen keskivaiheille kytketty radiohytistä tuleva pystylanka. Radiohytit
olivat tavallisesti jossakin keskilaivassa, eivät komentosillan lähellä niinkuin
nykyään. Tuollainen antenni säteilee nimenomaan vaasuuntaan aivan kuten
pystypiiskan tuleekin. Vaakalanka toimii tässä huippukapasitanssina.

Jos ureakirjassa väitetään pystypiiskan säteilevän ylöspäin, niin voidaan taas
kerran todeta, että silkkaa sontaa koko opus.

Väitteeni U-teoksesta koski ehkä enemmänkin yleisradiolähetyksiä varten (1930-luvulla) käytettyjä päästä syötettyjä pitkiä lanka-antenneja, tai horisontaalisia keskeltä syötettyjä Dipoleja. Niillehän väitteeni pätee! Radiotaajuus alueena Urantia-kirja mainitsee keskitaajuusalueen, oktaavi no. 17:

Keskitaajuusalue, (oktaavi no. 17):

Oct. No.__ Frequency (Hz)__ Wavelength (m)_ Energy (eV)
16_______7.2089600e+5__ 4.1586090e+2__ 2.9813874e-9
17_______1.4417920e+6__ 2.0793045e+2__ 5.9627748e-9

Kaikki Urantia-kirjan taajuudet (oktaavin ylätaajuus) tulevat yksinkertaisesta kaavasta

f(Hz)= 11*2^n , jossa n oktaavin numero.

En tosiaan ollut laskenut Titanicin antennin ominaisuuksia, mutta sen hän voi yrittää tehdä nyt. Antennin toiminta-taajuudesta ei minulla ole vielä selkeätä kuvaa. Mutta muuten linkissäni oli antennin tarpeelliset tiedot:

Kuvassa näkyvä mastojen väli on luokaa 200 m (laivan koko pituus 269 m), ja horisontaalisten antennilankojen koreus meren pinnasta oli noin 62.5 m. Syöttöpiste oli 1/3 osa antennin päästä, joka viittaisi jonkinlaisen sovitukseen?

Huippukapasitanssina syötettiin usein monesta kohdasta pitkin antennia!

Antennijärjestelmä oli selostettu aikaisemmin antamassani viitteessä:

The antenna system for this radio equipment can be prominently seen in most of the clear photographs of the ship. It consisted of four wires strung between two masts, the forward one located about ¼ of the way back from the bow of the ship, and the other being near the stern. The height of the antenna was 205 feet above water level. The antenna was fed by four individual wire feed lines, which appear to emerge from the radio room in front of the first of the four large stacks, or "funnels" of the ship. The feed points appear to be located approximately 1/3 back from the leading end of the antenna.

http://www.avsia.com/djohnson/titanic.html

Kuva antennimastoista:
http://www.shawsavillships.co.uk/titanic.htm

Sain sen käsityksen, että o_turunen halusi keskustella asioista, eikä vain heittää herjaa. Ymmärtääkseni hän ymmärtää hieman radiotekniikkaa ja sähkömagneettisista aalloista myös?

Kipinälähettimen taajuus on ilmeiset epämääräinen ja säteilyä lähtee laajalla spektrillä. Kyseessä olevasta antennista ilmeisesti lähtee eniten säteilyä sillä taajuudella, jolla antenni on jotenkin resonanssissa ja sovitettu.

Uratia-kirjan kaikki taajuudet, luokiteltu harmonisten kahden kerrannaisina tai oktaaveina, löytyy täältä:

http://kotisivu.dnainternet.fi/adslfor/

Huomaamme että Urantia-kirjan SM spektri sisältää kaikki nykyään luonnossa esiintyviä tieteen tuntemia taajuuksia! Se on siis paljon aikansa edellä siinäkin suhteessa.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Valitan, en ole Titanicin antenneihin tarkemmin tutustunut, mutta neljä vuotta
aikaisemmin rakennetussa Mauretaniassa näyttää ollee harvinaisen tarkkaan
symmetrinen T-antenni. Jopa kaksi sellaista, joista toinen on mastojen välissä ja
toinen keulamaston ja etummaisen savupiipun välissä. Molemmissa on pystylanka
ripustettu tasan tarkkaan vaakajohtimen puoliväliin.

Kipinälähettimet eivät olleet mitään laajakaistaisia häiriögeneraattoreita.
Taajuusalueita tietysti riittää, 500 kHz seutuvilla olevat taajuudet olivat
käytössä niin kauan kuin titareita oli laivoissa. Seuraava on jossain 2182 kHz
seutuvilla ja seuraavat sitten ylempänä ja jne. jne.

HF:llä on useita kaistoja, joita käytetään tai paremminkin käytettiin sen
mukaan, kuin radiokeli vaati. Radioamatööreille on varattu alueita, jotka
ovat taajuudeltaan harmonisessa suhteessa, mutta laivaradioalueilla tuo
ei päde.

Olisipa kiva tietää, millaisia taajuuksia on tiedossa ja varattuna tulevia
satelliittiyhteyksiä varten laivakäyttöön. Ehkäpä jollain konstilla nekin selviävät
ureakirjasta. Tuo helpottaisi huomattavasti seuraavia taajuusjakokonferensseja.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Valitan, en ole Titanicin antenneihin tarkemmin tutustunut, mutta neljä vuotta
aikaisemmin rakennetussa Mauretaniassa näyttää ollee harvinaisen tarkkaan
symmetrinen T-antenni. Jopa kaksi sellaista, joista toinen on mastojen välissä ja
toinen keulamaston ja etummaisen savupiipun välissä. Molemmissa on pystylanka
ripustettu tasan tarkkaan vaakajohtimen puoliväliin.

Kipinälähettimet eivät olleet mitään laajakaistaisia häiriögeneraattoreita.
Taajuusalueita tietysti riittää, 500 kHz seutuvilla olevat taajuudet olivat
käytössä niin kauan kuin titareita oli laivoissa. Seuraava on jossain 2182 kHz
seutuvilla ja seuraavat sitten ylempänä ja jne. jne.

HF:llä on useita kaistoja, joita käytetään tai paremminkin käytettiin sen
mukaan, kuin radiokeli vaati. Radioamatööreille on varattu alueita, jotka
ovat taajuudeltaan harmonisessa suhteessa, mutta laivaradioalueilla tuo
ei päde.

Olisipa kiva tietää, millaisia taajuuksia on tiedossa ja varattuna tulevia
satelliittiyhteyksiä varten laivakäyttöön. Ehkäpä jollain konstilla nekin selviävät
ureakirjasta. Tuo helpottaisi huomattavasti seuraavia taajuusjakokonferensseja.

Huippukapasitanssina toimivaa antennia Teslan mukaan, syötettiin usein monesta kohdasta pitkin antennia, kuten seuraavassa kuvassa:

Drawing made in the early 1900s showing the first wireless (TSF) installation in France on a box of Guérin-Boutron chocolates.

Titanicin antenni siis ei ollut sellainen, mitä o_turunen yritti väittää. Mielenkiinnon vuoksi voisin hieman yrittää laskea miten aiemmin selostettu anteeni säteili esim. hätätaajuudella 500 kHz. 1950 luvulla vierailin usein Maarianhaminan rannikkovartion radioasemilla, jotka silloin nimenomaan vartioivat hätätaajuutta noin 500 kHz paikkeilla. Silloin opin yösi ”titaamaan”.

In parallel, by 1910 they were 488 merchant vessels and yachts active on wireless in the USA, some tens in european countries, and a handful in Russia, Brazil and Cuba. These people worked on 300-600 meters (1000-500 Kc) with a power ranging from 350 watts (most) to 2 kW using a relatively small Marconi antenna. Due to the spark gap their emissions were broadband and these professionals created already at that time much, much QRM.

Viittestä
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ham-history3.htm
---
Palaan myöhemmin tähän sähkömagneettiseen spektriin ja taajuuksien luokitteluun.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Kerropa samantien, millainen oli Titanicin antenni. Se, mitä joku Tesla on
joskus esittänyt, ei asiaa selvennä, kun ei tuolla näytä olevan ole mitään
yhteyttä laivaradion kanssa.

Norjassa olevan sukellusveneille navigointitietoja lähettävän Omega-aseman
antenni on kahden tunturin välille ripustettu n. 2 km pitkä lanka, tai
paremminkin köysi, jonka keskipisteeseen on radioasemalta lähtevä
pystylanka kiinnitetty, eli kyseessä on symmetrinen T-antenni. Taajuus
10,2...13,6 kHz. Mitenkähän tuokin taajuus löytyy urea-kirjasta? Eipä taida
olla antennillakaan muuta yhteistä Teslan antennin kanssa, kuin se, että
kuparia on runsaasti.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Kerropa samantien, millainen oli Titanicin antenni. Se, mitä joku Tesla on
joskus esittänyt, ei asiaa selvennä, kun ei tuolla näytä olevan ole mitään
yhteyttä laivaradion kanssa.

Norjassa olevan sukellusveneille navigointitietoja lähettävän Omega-aseman
antenni on kahden tunturin välille ripustettu n. 2 km pitkä lanka, tai
paremminkin köysi, jonka keskipisteeseen on radioasemalta lähtevä
pystylanka kiinnitetty, eli kyseessä on symmetrinen T-antenni. Taajuus
10,2...13,6 kHz. Mitenkähän tuokin taajuus löytyy urea-kirjasta? Eipä taida
olla antennillakaan muuta yhteistä Teslan antennin kanssa, kuin se, että
kuparia on runsaasti.


Luetko o_turunen olleenkaan mitä kirjoitan, vai tuottaako englannin kieli sinulle vaikeuksia?
Kirjoitin jo, yksityiskohtaisemman selostuksen yhteydessä Titanicin antennista:
”Kuvassa näkyvä mastojen väli on luokaa 200 m (Titanicin koko pituus 269 m), ja horisontaalisten antennilankojen koreus meren pinnasta oli noin 62.5 m.
Syöttöpiste oli 1/3 osa antennin päästä, joka viittaisi jonkinlaisen sovitukseen? ”

Hyvin pienillä taajuuksilla (VLF), alle Loranin 100 kHz on kaikenlaisia mielenkiintoisia asemia joita mm radioamatöörit nykyään kuuntelevat pelkällä PC:n äänikontilla; nämä kun samplaavat (ottavat näytteitä antennin signaalista) nykyään lähes 200 kHz taajuudella.

Omegan taajuudet kuuluisivat Urantia-kirjan oktaaviluokittelun mukaan alueille
n= 10 ... 11, eli taajuus on alle f=11*2^11, katso taulukkoni:

http://kotisivu.dnainternet.fi/adslfor/

Oktaavi 46 on optinen alue, ja eräät satelliitit käytävät nykyään tätä aluetta suoraan kommunikoitiin satelliitista toiseen atmosfäärin yläpuolella.

Oktaavi 64 on elektronien aiheuttamaa gammasäteilyä, joka esiintyy radiumin gammakvanteissa sekä tulee linnunradasta runsaasti. Nämä gammakvantit edustavat suurinta taajuutta, jota tunnettiin 1930 luvulla.

Oktaavien 90 ... 100 alueella esiintyy suurimmat taajuudet (tai energiat) joita nykyinen gamma-astronomia on koskaan havainnut.

Erikoisesti tämän EM spektrin suurimmat taajuudet ja niitä prosesseja maailmankaikkeudessa, joita niitä aiheuttavat, selostetaan yksityiskohtaisesti Urantia-kirjassa:

http://urantiabook.org/newbook/papers/p042.htm

Katso erikoisti luvut:

3. CLASSIFICATION OF MATTER

4. ENERGY AND MATTER TRANSMUTATIONS

5. WAVE-ENERGY MANIFESTATIONS

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

T-antennissa ei ole suurtakaan väliä sillä, onko syöttöpiste tasan keskellä, vai
hiukan sivussa. Epäsymmetria vastaa piiska-antennin kallistamista.
Pitkillä aalloilla (300...1000 kHz) energia ei katoa avaruuteen, vaan etenee pääasiassa maanpinnan
ja ionosfäärin välissä kuin aaltoputkessa. Tuon luulisi tulleen selväksi jo kymmeniä vuosia sitten.
Tai sitten on jäänyt joku kurssi käymättä tai ymmärtämättä.

Kerrotko vielä, miksi Omega-järjestelmän kehittäjä ei alkuperäisestä
aikomuksestaan poiketen lisännyt vaihemodulaatiota lähetteeseen, jolloin
järjestelmä olisi ollut yksikäsitteinen? Mahtaako tuo selvitä urantiasta?
Vai olisiko kysymys siitä, että Pierce halusi nimenomaan tehdä päinvastoin
kuin urantiassa ennustetaan? Vaihemodulaatio nimittäin vaikuttaa
hetkelliseen taajuuteen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
T-antennissa ei ole suurtakaan väliä sillä, onko syöttöpiste tasan keskellä, vai
hiukan sivussa. Epäsymmetria vastaa piiska-antennin kallistamista.
Pitkillä aalloilla (300...1000 kHz) energia ei katoa avaruuteen, vaan etenee pääasiassa maanpinnan
ja ionosfäärin välissä kuin aaltoputkessa. Tuon luulisi tulleen selväksi jo kymmeniä vuosia sitten.
Tai sitten on jäänyt joku kurssi käymättä tai ymmärtämättä.

Kerrotko vielä, miksi Omega-järjestelmän kehittäjä ei alkuperäisestä
aikomuksestaan poiketen lisännyt vaihemodulaatiota lähetteeseen, jolloin
järjestelmä olisi ollut yksikäsitteinen? Mahtaako tuo selvitä urantiasta?
Vai olisiko kysymys siitä, että Pierce halusi nimenomaan tehdä päinvastoin
kuin urantiassa ennustetaan? Vaihemodulaatio nimittäin vaikuttaa
hetkelliseen taajuuteen.

Ainakin sinulta o_turunen on Urantia-kurssi jäänyt käymättä tai ymmärtämättä! Voin kyllä tutustua Omega sukellusvenejärjestelmään tarkemmin. Mutta sinä aikana voit tutustua Urantia-kirjan tekstiin, edes siihen mitä olen siteerannut.

Tästä löytyy hieman SETI alaan liittyviä asioita. Ne ovat ne jotka minua, radioastronomina ja tietoliikenne-eksperttinä kiinnostavat eniten. Minulla on tekniikan lisensiaatin tutkinto, erikoisalana antennit, vuonna 1977.

Suunnittele antenni kosmista kommunikaatiota varten:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 86&start=0

Tässä hieman U-kirja teksti radioaaltojen etenemisestä ja jonosfääristä, joka oli kuuma aihe 1930-luvulla. Mainitaan myös kommunikaatiomenetelmien kehityksen suurta merkitystä nykyisessä sivilisaatiossamme:

SIVU.520 - §2 Kaasut, jotka heijastavat tämän valoenergian Jerusemin
ylemmästä ionosfääristä takaisin maan pinnalle, muistuttavat suuresti
niitä Urantian ylempien ilmakerrosten kaasuja, jotka ovat tekemisissä
niin kutsuttujen pohjantulienne eli revontuli-ilmiöiden kanssa, vaikka
nämä tosin aiheutuvat eri syistä. Maan pinnalta Urantialla lähetetyt
radioaallot takaisinpäin heijastamalla sanottu kaasukilpi estää näiden
aaltojen pakenemisen avaruuteen, kun ne suoraan ulospäin pyrkiessään
törmäävät tähän kaasukerrokseen. Näin radiolähetykset pysyvät lähellä
maan pintaa kulkiessaan ilmassa maailmanne ympäri.

SIVU.666 - §1 Auringostanne purkautuu todellinen kuolettavien säteiden
tulva, ja se, että elämänne Urantialla on miellyttävää, johtuu yli
neljänkymmenen sellaisen sattumanvaraiselta näyttävän
suojelutoimenpiteen "satunnaisesta" vaikutuksesta, joiden toimintatapa
on samanlaista kuin on tämän ainutlaatuisen otsonikerroksen vaikutus.

SIVU.666 - §2 Ellei ilmakehä "käärisi maapalloa peittoonsa", katoaisi
lämpöä säteilyn muodossa joka yö niin nopeasti, että elämän säilyminen
kävisi mahdottomaksi muutoin kuin keinotekoisesti.

SIVU.666 - §3 Maan ilmakehän alemmat kahdeksan tai yhdeksän ja puoli
kilometriä ovat troposfääri. Se on sääilmiöt aiheuttavien tuulien ja
ilmavirtausten alue. Tämän alueen yläpuolella on sisempi ionosfääri,
ja sen jälkeen seuraa stratosfääri. Maan pinnalta ylöspäin mentäessä
lämpötila laskee tasaisesti yhdeksän ja puolen tai kolmentoista
kilometrin matkalla, jossa korkeudessa se on noin 57 astetta (C)
nollan alapuolella. Tämä lämpötilan vaihtelualue 54 ja 57 pakkasasteen
(C) välillä pysyy muuttumattomana, kun noustaan seuraavat
kuusikymmentäneljä kilometriä ylöspäin. Tämä vakaan lämpötilan alue on
stratosfääri. Seitsemänkymmenenkahden tai kahdeksankymmenen kilometrin
korkeudessa lämpötila alkaa kohota, ja tätä nousua jatkuu kunnes
revontulten esiintymiskorkeudessa saavutetaan 650oC lämpötila, ja
juuri tämä voimakas lämpö ionisoi hapen. Mutta tällaisessa
ohentuneessa ilmakehässä vallitsevaa lämpötilaa ei oikeastaan voi
verrata lämpötilalukemiin maan pinnan tasolla. Älkää unohtako, että
ilmakehänne koko massasta kohdataan yli puolet jo ensimmäisten viiden
kilometrin matkalla. Maan ilmakehän ulottuvuuden äärialueen osoittavat
revontulten korkeimmat liekit __ noin kuusisataaneljäkymmentä
kilometriä.

SIVU.666 - §4 Revontuli-ilmiöillä on suora yhteys auringonpilkkuihin,
niihin auringon sykloneihin, jotka pyörivät vastakkaisiin suuntiin
auringon päiväntasaajan ylä- ja alapuolella samaan tapaan kuin maan
trooppiset pyörremyrskyt. Mainitut ilmakehän häiriöt pyörivät
vastakkaisiin suuntiin riippuen siitä, esiintyvätkö ne päiväntasaajan
ylä- vai alapuolella.

SIVU.666 - §5 Auringonpilkkujen kyky muuttaa valon jaksolukuja
osoittaa näiden auringon myrskykeskusten toimivan suunnattoman suurina
magneetteina. Tällaiset magneettikentät kykenevät sinkoamaan
varautuneita hiukkasia auringonpilkkusyövereistä avaruuden läpi maan
ulompaan ilmakehään, jossa niiden ionisoiva vaikutus saa aikaan
tällaisia näyttäviä revontuli-ilmiöitä. Niinpä suurimmat
revontuli-ilmiöt ovat nähtävillänne auringonpilkkujen
esiintymistiheyden ollessa suurimmillaan __ tai vähän sen jälkeen
__, jolloin pilkut yleisimmin sijaitsevat ekvatoriaalisesti.

SIVU.666 - §6 Jopa kompassin neula reagoi tähän auringon vaikutukseen,
sillä se kääntyy hieman itään auringon noustessa ja hieman länteen
auringonlaskun lähestyessä. Näin tapahtuu joka päivä, mutta
auringonpilkkujakson ollessa suurimmillaan tämä kompassin poikkeama on
kaksinkertainen. Nämä kompassineulan päivittäiset vaeltelut ovat
reaktioita auringonvalon aiheuttamaan ylemmän ilmakehän
lisääntyneeseen ionisoitumiseen.

SIVU.666 - §7 Se seikka, että ylimmässä stratosfäärissä on kaksi
erillistä sähköä johtavaa aluetta, selittää, kuinka voitte lähettää
kauaksi kuuluvia radiolähetyksiä sekä pitkillä että lyhyillä
aaltopituuksilla. Radiotoimintaanne häiritsevät toisinaan hirvittävät
myrskyt, joita näiden ulompien ionosfäärien alueilla ajoittain riehuu.

SIVU.909 - §1 7. Mekaanisten laitteiden merkitys. Sivilisaation
edistyminen on suoraan verrannollinen työvälineiden, koneiden ja
jakelukanavien kehittymisen ja hallussapidon kanssa. Yhä paremmat
työvälineet, nerokkaat ja tehokkaat koneet, määräävät, mikä
kilpailevista ryhmistä jää edistyvän sivilisaation kilpakentällä
jäljelle.

SIVU.909 - §6 Kahdennellakymmenennellä vuosisadalla sivilisaation
edistymiseen ja kulttuurin etenemiseen eniten vaikuttavat tekijät ovat
ensinnäkin maailman matkailun merkittävä lisääntyminen ja toiseksi
viestintämenetelmiin tehtävät ennen näkemättömät parannukset. Mutta
opetuksen koheneminen ei ole pysynyt samassa tahdissa
yhteiskuntarakenteen laajenemisen kanssa. Myöskään etiikan nykyinen
arvostus ei ole kehittynyt vastaamaan pelkistetymmin älyllisillä ja
tieteellisillä aloilla tapahtunutta kasvua. Ja nykysivilisaatio polkee
paikallaan, kun on kysymys hengellisestä kehityksestä ja
koti-instituution suojelemisesta.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Jos antennin suunnitteluun tarvitaan noin monta parametria, niin taidan
lopettaa tähän. Menee todellakin ohi sen, mitä joskus on tullut opiskelluksi
ja käytännössä toteutetuksi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat