Kolmas maailmansota

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos kylmä sota olisi jostain syystä päättynyt ydinaseiden vaihtoon, niin missä ja milloin luulette kyseisen skenaarion tapahtuneen?

Kommentit (12)

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Molemmilla puolin oli henkilöitä joiden näkemyksen mukaan ydinsota oli ainoa mahdollinen tulevaisuudenkuva. Tämän vuoksi esiintyi sangen usein erittäin uhkarohkeaa härnäystä jonka tavoitteena oli provokaatio.

Uskoisin, että kolmas maailmansota on ollut erittäin lähellä useaan otteeseen ja että tuntemamme sivilisaatio on olemassa lähinnä puhtaasta tuurista.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
vihertaapero
Molemmilla puolin oli henkilöitä joiden näkemyksen mukaan ydinsota oli ainoa mahdollinen tulevaisuudenkuva. Tämän vuoksi esiintyi sangen usein erittäin uhkarohkeaa härnäystä jonka tavoitteena oli provokaatio.

Uskoisin, että kolmas maailmansota on ollut erittäin lähellä useaan otteeseen ja että tuntemamme sivilisaatio on olemassa lähinnä puhtaasta tuurista.

Viisas johtopäätös! Itse uskon, että tämä konflikti olisi sattunut joskus vuosien 1965-1985, mutta mitä ilmeisemmin aivan erityisesti vuosien 1965-1975 välillä, ja oma veikkaukseni olisi erityisesti vuosien 1970-1975 välillä. Vietnamin sota kärjistyy, ja USA päättää suorittaa täysmittaisen hyökkäyksen Pohjois-Vietnamiin. Tämä merkitsee käytännössä ydinsotaa Kiinan kanssa, ja USA varoittaa Neuvostoliittoa olemaan tukematta Kiinaa, ja asettaa ydinaseensa korkeimpaan valmiustilaansa(Defcon-1)Sitten tapahtuu ns "vahinkolaukaus" ja tilanne riistäytyy täysin käsistä. Amerikkalaiset päättävät mm ampua pari ydinasetta "varmuuden vuoksi" Suomeen, etteivät Neukut nyt vain pääsisi täälläkin riehumaan, ja siinä sitten menee mm Helsinki tuusan nuuskaksi. Tämä olisi ainakin oma arvioni.

Vierailija

Useimmat ihmiset ei ajattele muuta kuin itseään. Päättäjät ajattelevat omaa maatan ja omaa mahtiaan.
Luonto pilataan, ei välitetä suuremmin, kunhan vain rahaa kassaan tulee.

Ydinaseista: Moni valtio haluaa niitä. Ei halua olla toista huonompia. Minä povaan että länsimaat ja islamilaiset maat vielä joskus tulevat taistelemaan. Islamilaisissa maissa "kiehuu" toisinaan. Jotain tulee joskus tapahtumaan. Siis ehkä joskus. Edellytyksiä on sellaiseen sotaan. Olisiko sitten se paljon puhuttu kolmas maailmasota?

Vierailija
XLR
Korean sota olisi voinnut levitä laajemmalle.

Korean sodan aikaan Kiinalla ei vielä ollut valmista ydinasetta. Neuvostoliitto kyllä tuki asiantuntija-avulla Pohjois-Koreaa, muttei osallistunut sotatoimiin. USA oli sodan osapuolista ainoa, jolla oli tuolloin ydinase. Sitten kävi miten kävi. Kriisi ei eskaloitunut enempää, kuin teki.

Sitten asiasta toiseen:

Vuonna 1980 USA:laiset tutkat "havaitsivat" venäläisten ohjusten lähestyvän. Syynä oli yhden vaivaisen mikrosirun viallisuus. Tässä taidettiin olla aika lähellä ydinsotaa. Onneksi USA:laisten hermo ei pettänyt!

Vierailija

NO, enpä usko että siitä tuota MAD:a ( Mutually Assured Destruction )
olisi koskaan tullut. Rajoitetun ydinaseiden vaihdon jälkeen vauriot
olisi todettu sietämättömän suuriksi ja aselepoon olisi päädytty, neu-
kuillakin oli menetettävää, toisin kuin näillä ääri-islamisteilla, jotka
ovat valmiita itsemurhaan.

Neukut olisivat ehkä yrittäneet Länsi-Euroopaan panssareillaan, mutta
ne olisi tuhottu Fuldan solassa taktisilla ydinsingoilla ( " Davy Crocket").
Vain sotakentän taktisia ydinaseita olisi käytetty, suurkaupunkeja
ei olisi pommitettu. Olihan silti mm. USA:lla varattu Suomeakin varten
toistakymmentä pienehköä ydinasetta, maaleina mm. kaksi Helsingin
alueelle, yksi kaupunkiin ja yksi lentokentällä, Lappeenrantaan jne.
Jos siis neukut olisivat miehittäneet Suomen.

NYT ydinsodan riski on suurin, mutta ei siitä maailmansotaa tule, ei
Kiina eikä Venäjä lähde USA:aa uhkamaan. Iran saa pääosan pom-
meista, mahdollisesti mutta ei todennäköisesti myös Pohjois-Korea.

---------------------------------------------------
"Trust me, I know what I´m doeing !"

Vierailija

Kyllähän tuo Kylmä sota oli kolmas maailmansota. Siinä ei vaan käyty samanlaisia taisteluita kuin kahdessa edellisessä. En tiedä sitten oppivatko sen aikaset poliitikot jotain edellisistä sodista, joissa Eurooppa tuhosi käytännössä itsensä kokonaan. No, oli miten oli, eipä tältä pallolta tuolloin montaa maata löytynyt joka ei ollut jommassa kummassa leirissä.
Jos tuosta olisi kehittynyt ydinsota, niin ei tuo millään muotoa kuitenkaan olisi ollut MS. Varmaan porukkaa olisi kuollut enemmän kuin aikasemmissa yhteensä, mutta tuo oltaisiin käyty kuitenkin vaan USAn ja NLn välillä. Ei kaksi maata vielä maailmaa tee.

Vierailija
Kale
Vuonna 1980 USA:laiset tutkat "havaitsivat" venäläisten ohjusten lähestyvän. Syynä oli yhden vaivaisen mikrosirun viallisuus. Tässä taidettiin olla aika lähellä ydinsotaa. Onneksi USA:laisten hermo ei pettänyt!

Onhan noita ollut. Eräässä toisessa tapauksessa eräs työntekijä oli simuloimassa jotain, mutta ryssi ohjelman kanssa jotenkin ja keskuskone tulkitsi tämän simuloinnin oikeaksi hyökkäykseksi. Ilmavoimat ehtivät tiettävästi saada muutaman pommarin jo taivaalle, ennen kuin hälytys peruttiin. Työntekijää vastaan ei kuitenkaan nostettu minkäänlaisia sanktioita, vaikka hän oli vähällä aiheuttaa tyrimisellään ydinsodan.

Tämä tapaus oli joskus vuonna 78-79. Tapaus oli kaiketi jonkinlaisena innoittajana wargames-leffalle.

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
NO, enpä usko että siitä tuota MAD:a ( Mutually Assured Destruction )
olisi koskaan tullut. Rajoitetun ydinaseiden vaihdon jälkeen vauriot
olisi todettu sietämättömän suuriksi ja aselepoon olisi päädytty, neu-
kuillakin oli menetettävää, toisin kuin näillä ääri-islamisteilla, jotka
ovat valmiita itsemurhaan.

Neukut olisivat ehkä yrittäneet Länsi-Euroopaan panssareillaan, mutta
ne olisi tuhottu Fuldan solassa taktisilla ydinsingoilla ( " Davy Crocket").
Vain sotakentän taktisia ydinaseita olisi käytetty, suurkaupunkeja
ei olisi pommitettu. Olihan silti mm. USA:lla varattu Suomeakin varten
toistakymmentä pienehköä ydinasetta, maaleina mm. kaksi Helsingin
alueelle, yksi kaupunkiin ja yksi lentokentällä, Lappeenrantaan jne.
Jos siis neukut olisivat miehittäneet Suomen.

NYT ydinsodan riski on suurin, mutta ei siitä maailmansotaa tule, ei
Kiina eikä Venäjä lähde USA:aa uhkamaan. Iran saa pääosan pom-
meista, mahdollisesti mutta ei todennäköisesti myös Pohjois-Korea.

---------------------------------------------------
"Trust me, I know what I´m doeing !"

Pieni tietokone "bugi" USA:n koneissa, ja kumpikin supervalta olisi käytännössä muuttunut savuaviksi raunioksi Siinä ei paljoa Neuvostojohdon ja Jenkkien puheet "rajoitetusta ydinsodasta" olisi auttaneet

Uusimmat

Suosituimmat