Seuraa 
Viestejä45973

"Israel rikkoi tulitaukoa" kaalottavat päivän lehdet.

"Kofi Annan "huolestunut" .

VÄÄRIN !

KUZBOLL...sorry... HIZBOLLAH rikkoi tulitaukoa
tuomalla aseita Syyriasta.

Kofi Annanin ON syytä olla huolestunut, onhan
YK Libanonissa 100% epäonnistunut tehtävässään,
juonut vain "Five a´clock tea":a Hizbollahin kanssa
ja antanut Hizbollahin varustautua ennennäkemä-
tömästi.

Ja YK:n aseman tuhoon ja YK-sotilaiden kuolemaan
on Annanilla osansa, KIELSIHÄN tämä aseman
tyhjentämisen, vaikka sitä pyydettiin ( lehtitieto ).

KYLLÄ, Annanin ON syytä olla huolissaan, yksisilmäinen
USA:n ja Israelin tuomitsemisen politiikka alkaa
olla tiensä päässä.

Sivut

Kommentit (40)

Samaa mieltä. Kun Hizbollah ampui raketteja Israeliin tulitauon alettua, lehdissä luki : Tulitauko pitänyt pienistä väkikohtauksista huolimatta.

Milloin Iran joutuu vastuuseen kansainvälisesti tunnustetun ja poikkeuksellisen kovaotteisen terroristijärjestön suorasta tukemisesta?

Keksisivät nyt vaikka jonkun "salaliiton", kun niistä syytellään joka tapauksessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jack Bauer
Samaa mieltä. Kun Hizbollah ampui raketteja Israeliin tulitauon alettua, lehdissä luki : Tulitauko pitänyt pienistä väkikohtauksista huolimatta.

Pieni tarkennus: Hizbollah ampui raketteja Etelä-Libanonissa olevia Israelin joukkoja vastaan.

Imagine
Milloin Iran joutuu vastuuseen kansainvälisesti tunnustetun ja poikkeuksellisen kovaotteisen terroristijärjestön suorasta tukemisesta?

Sitten kun USA kyllästyy Iranin pelleilyyn. Ei tapahdu ainakaan tänä vuonna.

Imagine
Milloin Iran joutuu vastuuseen kansainvälisesti tunnustetun ja poikkeuksellisen kovaotteisen terroristijärjestön suorasta tukemisesta?

Hauska vitsi! Hizbollah ei ole terroristijärjestö. Eikä sitä terroristijärjestöksi väitä USA:n ja Isrealin lisäksi juuri kukaan muu. EU ei luokittele Hizbollahia terroristijärjestöksi.

USA sen sijaan on tukenut ja rahoittanut terroristejä enemmän kuin mikään muu maa maailmassa koskaan!

Tässä vain muutomia mainintoja vuosien varrelta.

Yhdysvallat on tukenut Castron vastaisia kuubalaisryhmiä jotka ovat syyllistyneet terrori-iskuihin ja niiden yrityksiin.

Yhdysvallat tuki Laosissa toiminutta hmong järjestöä.

Yhdysvallat tuki Nicaraguan sandinistihallituksen vastaista contra-liikettä, joka 80-luvulla teki aseellisia iskuja lähinnä siviilejä vastaan.

Yhdysvallat kuolutti Bin Ladenin ja rahoitti hänen toimintaansa 80-luvulla.

Yhdysvallat tuki Afganistanissa toimivia mujahideen-taistelijoita joista osa sittemmin muodosti Al-Qaidan ja Taliban-liikkeen.

90-luvun alkupuolella Yhdysvallat tuki Iyad Allawin tukemaa irakilaista oppositioryhmää, joka toteutti pommi-iskuja Irakissa.

Voidaankin sanoa että Nykyaikainen poliittinen terrorismi on pitkälti Yhdysvaltain ja erityisesti CIA:n oma luomus.

80-luvun alussa USA tuki samaan aikaan El Salvadorin oikeistolaisia kuolemanpartioita, Etelä-Afrikan rotusortohallitusta ja Filippiinien presidenttiä Ferdinand Marcosia.

Hizbollah on VASTARINTAJÄRJESTÖ...
Libanonilaiset hyväksyy sen toiminnan kun oma armeija ei tee maan eteen mitään.

Hesarissa oli tänään ihan hyvä juttu Hizbollahista.

Camocar
Hizbollah on VASTARINTAJÄRJESTÖ...
Libanonilaiset hyväksyy sen toiminnan kun oma armeija ei tee maan eteen mitään.

Hesarissa oli tänään ihan hyvä juttu Hizbollahista.


Jos libanonilaiset hyväksyvät sen toiminnan, niin silloin heidän tulee hyväksyä toiminnan aiheuttamat vastaiskutkin. Mitä "vastarintaa" Israelia vastaan Hizbollah tekee niissä arviolta 20 valtiossa jonne se on levittäytynyt Iranin mukaan 20.000 fedayeenin voimin?

Imagine
Camocar
Hizbollah on VASTARINTAJÄRJESTÖ...
Libanonilaiset hyväksyy sen toiminnan kun oma armeija ei tee maan eteen mitään.

Hesarissa oli tänään ihan hyvä juttu Hizbollahista.


Jos libanonilaiset hyväksyvät sen toiminnan, niin silloin heidän tulee hyväksyä toiminnan aiheuttamat vastaiskutkin. Mitä "vastarintaa" Israelia vastaan Hizbollah tekee niissä arviolta 20 valtiossa jonne se on levittäytynyt Iranin mukaan 20.000 fedayeenin voimin?

Kerroppa mihin ne on levittäytyny?
Äläkä jaksa työntää FOXNEWs propagandaa tänne...

Jenkit on levittäytyny ympäri maailmaa jo 50-luvusta lähtien...

USA pelasti maailman kommunismilta ja joutui siinä välillä tukemaan myös hyvin epäilyttäviä porukoita. Noin suuren luokan kysymyksessä tulee välttämättä ylilyöntejä,mutta tavoite - eli kommunismin kaatuminen - oli hyvä,ehkä myös sinun mielestäsi.

Iran ja Syyria taas tukevat erästä hyvin epäilyttävää järjestöä - eli Hizbollahia - ilmeisenä lopullisena tavoitteenaan ns. ajaa Israel mereen.

Minun mielestäni se - toisinkuin kommunismin kaataminen - ei ole hyväksyttävä tavoite.
Mutta onko sinusta?

Camocar
Äläkä jaksa työntää FOXNEWs propagandaa tänne...

Ja millä perusteella Foxnews:ssä on propagandaa? Senkö takia, koska on "yleistä" tietoa, että Foxnews:ssä on "propagandaa", joten sekö riittää todistamaan että Foxnews:ssä on propagandaa???

Elikkä teidän mielestä Libanon/Hizbollah ei saa puolustaa maataan?

Minkä takia niitten pitää hyväksyä väkivalloin "demokratia".
Ihmiset vois kysyä niiltä että mitä he haluavat...
Kun on lukenut ihmisten mielipiteitä lähi-idästä, niin saa sellaisen kuvan että ne asuis siellä vielä jotain 1500-lukua. Vaikka katukuva on kauniimpi kuin pohjoismaissa...

Toisekseen tuo lähi-idän kriisi ei meitä kosketa mitenkään. Muutaman vuoden sisäiset terrori-iskut eivät meidän elämään liity mitenkään?

Vai kuinka moni teistä on ollu paikalla kun on isketty?

Ihmiset pelkää täällä susirajan takana muslimeja samanlailla ku joskus pelättiin helvettiin joutumista...

NeoKonservatiivi
Camocar
Äläkä jaksa työntää FOXNEWs propagandaa tänne...



Ja millä perusteella Foxnews:ssä on propagandaa? Senkö takia, koska on "yleistä" tietoa, että Foxnews:ssä on "propagandaa", joten sekö riittää todistamaan että Foxnews:ssä on propagandaa???

Oletko ikinä seurannut fox:in uutisointia?

Sieltä ei tule muuta kuin propagandaa.
Hyvä esimerkki oli Saddamin patsaan kaato. Joka taas oli käsikirjoitettu tapahtuma...

Puolustaa maataan?
Taidat olla vähän naiivi.

Etelä-Libanon ei ole ollut Libanonin hallituksen,vaan Hizbollahin hallinnassa.
Ja tälle alueelle on ollut tarkoitus rakentaa hyvin aseistettu(Syyriasta ja Iranista kuskatuilla aseilla)sillanpääasema sitä silmälläpitäen,kun oikean hetken tullen arabi-maat Iran ja Syyria etunenässä taas kerran lähtevät ajamaan Israelia mereen.

Kun Israel maataan tulevan varalle puolustaakseen yrittää torjua tällaiset suunnitelmat tunkeutumalla kyseiselle alueelle(elikkäs Etelä-Libanoniin),niin onko se muka väärin.
Varsinkin kun Hizbollah tilanteen varsinaisesti aloitti niillä sotilaskaappauksillaan.
Sitä jotkut Israelin vastustajat ovat toitotelleet,että Israelilla oli suunnitelmia alueelle tunkeutumisesta jo ennen niitä sotilaskaappauksia.
Varmasti ja oikeutetusti olikin,ja juuri ylläkuvaamani syyn takia.

Hizbollah ei yritä vallankaappausta ja eikä se varmaan estäisi armeijan tulemista etelään.. Eikö armeija tullutkin sinne "tulitauon" aikana.

Eilen tuli yle24:tä Ajankohtainen kakkonen uusinta ja siinä haastateltiin jotain YK rauhanturvaajien tyylistä päällikköä kuka oli ollut Libanonissa vuosia.

Oli vähän erilainen ääni kellossa kuin länsimedialla...

Imagine
Milloin Iran joutuu vastuuseen kansainvälisesti tunnustetun ja poikkeuksellisen kovaotteisen terroristijärjestön suorasta tukemisesta?

Ja miten Iran voi tukea Hizbollahia, kun Libanoniin ei päästetä edes katastrofiapua. Miten Iran saattaa toimittaa niitä tehottomia raketteja Hizbollahille, kun tiet ja sillat on pommitettu, ja Israel on jossain vaiheessa uhannut pommittaa kaikkia tietyllä alueella ulkona liikkuvia. Entä miksi Hizbollah ampui Israeliin 100-300 rakettia päivässä, jotka tappoivat noin 3 siviiliä päivän aikana? Onko kyse jostain ilotulitusraketeista? Edes mitään rakennuksia ei ole Israelissa tuhoutunut.

Lässyn-lässyn.

Ei Hizbollahin tarvitse yrittää vallankaappausta Etelä-Libanonissa,sillä se hallitsee nyt jo sitä ja tulitauko ei asiaa muuta,sillä Libanonin sotilaat ovat kyvyttömiä/haluttomia hillitsemään Hizbollahia ja eivätkä YK:n rauhanturvaajat(luultavasti olematon määrä)lähde mitään asekuljetuksia pysäyttelemään,sillä sehän olisi vaarallistakin ja ei YK niistä kunnolla tiedäkään,koska YK ei kunnolla tunne aluetta ja sen taistelija-tason johtomiehiä, mutta Hizbollah kyllä tuntee. Hizbollah voi siis salailla todellisia toimintojaan YK-joukoilta mielinmäärin.

Todellista vallankaappausta Israelia vastaan suunnitellaan useamman arabi-maan taholta,mutta se vaatii vielä lisävalmisteluja(esim. Iranille ydinase)ja aikaa.
Siksi tulitauko sopii erityisesti Hizbollahille,varsinkin kun Libanonin hallituksen tai YK:n joukot ovat kyvyttömiä valvomaan sen asevarustelua juuri mitenkään.

Asekuljetusten epäilemisestä seuraavaa. Hizbollahilla lienee jo nyt kätköissään myös paljon niitä ilotulitus-raketteja tehokkaampia ohjuksia yms.(ehkä taistelukaasujakin/biologisia aseita), mutta jos Hizbollah olisi nyt jo ottanut käyttöön sellaisia,niin silloin Israel olisi voinut sanoa,että noin kehittyneet ohjukset eivät voi olla peräisin muualta kuin Iranista/Syyriasta ja tämän asian kiistattoman ilmitulon seurauksena sota olisi voinut nyt heti laajeta Irania ja Syyriaa suoraan koskevaksi. Tätä kyseiset maat eivät halua - vielä. Siksi ne halusivatkin pitää tämän selkkauksen vielä ikäänkuin esinäytöksenä ja lämmittelynä ja valmistautua sitten tulevaa koitosta varten. Ja ei pidä epäillä Iranin/Syyrian ase-asiantuntijoiden kekseliäisyyttä niin vähäiseksi,etteivätkö he saisi kuskattua Etelä-Libanoniin ohjuksia ym. kovempaa kamaa kunnollisten teitten/siltojen puutteesta huolimatta.

'Jenkit on levittäytyny ympäri maailmaa jo 50-luvusta lähtien...'

Voi,voi,kun Eurooppa ei ole vähään aikaan juuri kyennyt itse määräämään kohtalostaan. Onneksi keskiajalla islam kaikkien vaikeuksien jälkeen lopulta onnistuttiin torjumaan. En jaksa lakata ihastelemasta Wienissä saatuja torjuntavoittoja.

Jos vaihtoehtoina ovat kommunismi tai islamismi,niin kyllä ainakin minä valitsen "jenkismin".
Et kai sinä ole niitä,jotka haluavat nauttia länsimaisen elämäntavan hedelmistä,mutta tuntevat siitä syyllisyyttä(kaikki ihmiset eivät ole saaneet elää länsimaissa)ja yrittävät lievittää sitä syyllisyyttään haukkumalla sitä,jota jokaisen rehellisen ihmisen on lopulta kiitettävä länsimaisen vapauden säilymisestä ainakin nykypäivään asti.

Ja nykypäivä ei riitä,vaan länsimainen vapaus on turvattava myös lapsillemme ja aina se turvaamistoiminta ei ole niin sopuisaa ja mukavaa,mutta on kyllä kaiken vaivan arvoista...

Toope
Seuraa 
Viestejä27907
Camocar
Hizbollah ei yritä vallankaappausta ja eikä se varmaan estäisi armeijan tulemista etelään.. Eikö armeija tullutkin sinne "tulitauon" aikana.

Kyllä Libanonin armeija nyt uskaltaa tulla etelä-Libanoniin, kun Hizbollah on Israelin jäljiltä heikko. Olisi pitänyt tosin tulla vuosia sitten, ei olisi tätäkään konfliktia syntynyt.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää...." Pommit ja etnojengit? Tulevaisuutta?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
Seuraa 
Viestejä27907
shaba
Edes mitään rakennuksia ei ole Israelissa tuhoutunut.

Nahariya

Haifa

Kiryat Shmona

Kyllä muuten on.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää...." Pommit ja etnojengit? Tulevaisuutta?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Camocar
Elikkä teidän mielestä Libanon/Hizbollah ei saa puolustaa maataan?



Missä välissä hyökkäys on yhtäkkiä muuttunut puolustukseksi?

12.7 Islamistinen Hizbollah-järjestö ampuu useita Katjusa-ohjuksia Israeliin, tappaa kahdeksan israelilaista sekä kaappaa kaksi sotilasta.
(Mtv3 txt 128)

Camocar

Minkä takia niitten pitää hyväksyä väkivalloin "demokratia".
Ihmiset vois kysyä niiltä että mitä he haluavat...



Demokratian vienti väkivalloin lähi-idän diktatuureihin tulisikin lopettaa, samoin kuin islamin tuonti länsimaihin.

Hizbollah perustettiin taistelemaan Libanonin miehitystä vastaan. Loppuiko mielestäsi taistelu, kun miehitys päättyi vuonna 2000? "Mitä he haluavat...", on varsin aiheellinen kysymys sinulta.

Camocar

Kun on lukenut ihmisten mielipiteitä lähi-idästä, niin saa sellaisen kuvan että ne asuis siellä vielä jotain 1500-lukua.



Ainakin koraanin mukaan eläminen tarkoittaa käytännössä paluuta 1500-luvulle, vai kuinka modernilta sinun mielestäsi kuulostaa kunniamurhat, sukuelinten silpomiset, kivitykset jne. Sianlihan myynti on myös erittäin tuomittavaa. Nigeria – Ääri-islamistien tappouhkaus

Camocar
Toisekseen tuo lähi-idän kriisi ei meitä kosketa mitenkään. Muutaman vuoden sisäiset terrori-iskut eivät meidän elämään liity mitenkään?



Tyhmyys ei ole rikos. Miten voit täysissä järjissäsi väittää, ettei Madridin junaisku tai Lontoon metroisku vaikuta mitenkään "meidän elämään"? Missä tyhjiössä sinä elät? Molemmissa maissa olen aikaani viettänyt ja juuri kyseisellä Lontoon Piccadilly-linella, johon yksi terrori-iskuista kohdistui, olen useasti matkustanut. Jihad koskettaa "meitä" kaikkia.

Camocar
Vai kuinka moni teistä on ollu paikalla kun on isketty?



Mietipä sitä.

Camocar
Ihmiset pelkää täällä susirajan takana muslimeja samanlailla ku joskus pelättiin helvettiin joutumista...

Mistä pelko johtuu? Onko mielestäsi kyseessä länsimaisen ihmisen rasistiset ennakkoluulot veli-muslimia vastaan, vai voisiko veli-muslimi olla itse vastuussa julkisesta kuvastaan?

Kannattaisi sinunkin lähteä täältä susirajalta johonkin silmiäsi aukaisemaan. Yksi vaihtoehto voisi olla vaikka vanha kunnon Känädä, jossa muslimit yrittivät saada itseään koskevan sharia-lain käyttöön. Ensi yrittämällä ei mennyt läpi, koska kaltaisiasi lappusilmiä ei ollut päättävissä elimissä tarpeeksi. Omasta lainsäädännöstä ei taida olla kovin pitkä matka oman valtion perustamiseen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat