Pluto menettänee planeetta-tittelinsä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kansainvälinen tähtitieteen unioni (IAU) päättää tänään (24.8.) kokouksessaan Prahassa, onko yhdeksäs planeetta Pluto edelleenkin planeetta, vai aletaanko sitä kutsua jollakin toisella tittelillä?
Yhtenä planeetan kriteerinä pidetään sitä, että se itse "hallitsee" omaa rataansa, mutta Pluto ei tee näin, koska Neptunus vaikuttaa liikaa sen rataan. Pluton 248:n vuoden kiertoajasta 20 vuotta se on lähempänä Aurinkoa kuin Neptunus.

Se, pudotetaanko Pluto planeettahierarkian ulkopuolelle, tuntuu äkkiseltään pikku jutulle, mutta tarkemmin ajatellen asialla on melko isojakin vaikutuksia; tuhansien kartta- ja oppikirjojen tiedot esimerkiksi vanhenevat tältä osin tämän päätöksen seurauksena.

Itse henkilökohtaisesti soisin Plutolle edelleen planeetan "arvonimen", ihan vain sen vuoksi, koska se on olemassa.

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Ihan ihmisten oman maailman siirtämistä planeettain maailmaan.
Pluto on alhaisoa, joka myös ihan asemalleen sopimattomasti
tunkeilee toisen piirin sisäpuolelle. Sen rata ei noudata toisten kunniallisten planeettojen tasoa. Todetaan, että Pluto ei hallitse elämänsä rataa, joten se on otettava planeetaston sosiaalitanttojen ja uroslottien holhoukseen. Pluto on poistettava kunniallisten äänivaltaisten planeettojen joukosta.

Nimetään siis Pluto Avaruussosiaalikohteeksi.

Pluto = AVARUUSSOSIAALIKOHDE

Tulee tässä mieleen myös maailman sosiaalinen apu ja holhous kaukaisille ja joillekin lähellä idässäkin oleville maille.

Vierailija
Tarkkailija
Kansainvälinen tähtitieteen unioni (IAU) päättää tänään (24.8.) kokouksessaan Prahassa, onko yhdeksäs planeetta Pluto edelleenkin planeetta, vai aletaanko sitä kutsua jollakin toisella tittelillä?
Yhtenä planeetan kriteerinä pidetään sitä, että se itse "hallitsee" omaa rataansa, mutta Pluto ei tee näin, koska Neptunus vaikuttaa liikaa sen rataan. Pluton 248:n vuoden kiertoajasta 20 vuotta se on lähempänä Aurinkoa kuin Neptunus.

Se, pudotetaanko Pluto planeettahierarkian ulkopuolelle, tuntuu äkkiseltään pikku jutulle, mutta tarkemmin ajatellen asialla on melko isojakin vaikutuksia; tuhansien kartta- ja oppikirjojen tiedot esimerkiksi vanhenevat tältä osin tämän päätöksen seurauksena.

Itse henkilökohtaisesti soisin Plutolle edelleen planeetan "arvonimen", ihan vain sen vuoksi, koska se on olemassa.

“Tarkkailija” kyllä nyt esittää omia toivomuksiaan!’

Miksi uusi ketju, kun aiheesta olaan keskusteltu jo pitkään:

Nykyekspertit haluavat siis määritellä asioita niin, että meillä on 12 planeettaa!

Katso:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... c&start=60

Itse voisin kyllä hyväksyä vaikka 15, josta oli tänään telkkarissa puhetta mutta ei esim. 100 planeettaa. Eikä Pluton asema planeettana näyttäisi olevan millään tavalla uhattuna, päinvastoin.

IAU:
http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.o ... lease.html

"...25 August 2006 at the IAU General Assembly in Prague, our Solar System will include 12 planets,..."

Vierailija

HSTa kirjoitti mm: “Tarkkailija” kyllä nyt esittää omia toivomuksiaan!’
Miksi uusi ketju, kun aiheesta olaan keskusteltu jo pitkään?"

Anteeksi, jos rikoin jotakin etikettiä, mutta tuskin tällä palstalla kävijöistä monikaan ehtii jatkuvasti kahlata kaikki keskustelut läpi joita täällä käydään!

Plutoa en ole huomannut ainakaan otsikkotasolla. Tämän aiheen avaukseni oli jokseenkin saman sisältöinen kuin mitä Hesarin tiedetoimittaja kirjoitti päivän lehden sivulla B3. Eli en suinkaan esittele täällä vain omia toivomuksiani. Odotetaan nyt rauhassa, mitä Prahasta tänään kuuluu...

Vierailija
Tarkkailija
HSTa kirjoitti mm: “Tarkkailija” kyllä nyt esittää omia toivomuksiaan!’
Miksi uusi ketju, kun aiheesta olaan keskusteltu jo pitkään?"

Anteeksi, jos rikoin jotakin etikettiä, mutta tuskin tällä palstalla kävijöistä monikaan ehtii jatkuvasti kahlata kaikki keskustelut läpi joita täällä käydään!

Plutoa en ole huomannut ainakaan otsikkotasolla. Tämän aiheen avaukseni oli jokseenkin saman sisältöinen kuin mitä Hesarin tiedetoimittaja kirjoitti päivän lehden sivulla B3. Eli en suinkaan esittele täällä vain omia toivomuksiani. Odotetaan nyt rauhassa, mitä Prahasta tänään kuuluu...


Niin, se on kumma juttu, että Hesari näyttä kirjoittavan juuri päinvastoin kuin mitä IAU:n oman komitean valmistelu on ehdottanut:

Pluto remains a planet and is the prototype for the new category of "plutons."

Olisikohan tässäkin asiassa äänestettäessä jonkinlainen poliittinen “kuilu” (esim. vasemmisto kontra oikeisto asiantuntijoitten kesken? Kuten näissä ilmastomuutosasioissa?

Se olisi hyvin valitettava asia, jos ja kun poliitikot sotkeutuvat tieteen tekemiseen.

Vierailija

ilmeisesti tuo alkuperäinen esitys, jonka mukaan planeettoja olisi 12kpl (tai enemmän), on tuolla IAU:n konferenssissa muuttunut aika totaalisesti. Ja tämän hetkisen ehdotuksen mukaan Pluto ei enää planeettojen joukkoon mahtuisi. Mielenkiintoista kyllä kuulla, mikä on lopullinen päätös asian suhteen.

Ja kyllä tuosta pluton mahdollisesta pudottamisesta on myös muualla kuin hesarissa jo uutisoitu, esim. http://www.ursa.fi/ta/

Vierailija
Astronomit äänestävät planeettakartan uudistamisesta

STT-IA, 24.8.2006

Aurinkokunnan planeettojen määrä voi nousta pian yhdeksästä kahteentoista. Kansainvälinen astronomiliitto IAU äänestää tänään ehdotuksesta, joka muuttaisi planeetan määritelmää.

Prahassa pidettävään kokoukseen osallistuu noin 2 500 tähtitieteilijää. Heistä monet ovat viime vuosina kyseenalaistaneet, voidaanko edes Plutoa luokitella planeetaksi. Aurinkokunnasta on löydetty myös Plutoa suurempi kappale, joka tunnetaan UB313:na ja epävirallisesti myös Xenana.

Uuden määritelmän mukaan Pluto pysyy planeettakartalla, mutta sinne tulisivat lisäksi UB313, Pluton kuu Kharon ja Ceres-asteroidi. Ceresiä pidettäisiin kuitenkin kääpiöplaneettana.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=95795

Vierailija
daffy duck
Astronomit äänestävät planeettakartan uudistamisesta

STT-IA, 24.8.2006

Aurinkokunnan planeettojen määrä voi nousta pian yhdeksästä kahteentoista. Kansainvälinen astronomiliitto IAU äänestää tänään ehdotuksesta, joka muuttaisi planeetan määritelmää.

Prahassa pidettävään kokoukseen osallistuu noin 2 500 tähtitieteilijää. Heistä monet ovat viime vuosina kyseenalaistaneet, voidaanko edes Plutoa luokitella planeetaksi. Aurinkokunnasta on löydetty myös Plutoa suurempi kappale, joka tunnetaan UB313:na ja epävirallisesti myös Xenana.

Uuden määritelmän mukaan Pluto pysyy planeettakartalla, mutta sinne tulisivat lisäksi UB313, Pluton kuu Kharon ja Ceres-asteroidi. Ceresiä pidettäisiin kuitenkin kääpiöplaneettana.




http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=95795

Tuossakin uutisessa mainittu "uusi määritelmä" ei kuitenkaan ole enää se määritelmä, jota kokouksessa tällä hetkellä käsitellään, ja josta äänestetään.

Vierailija

Ei ainakaan Plutoa tulisi poistaa planeettojen joukosta. Sillä näyttäisi olevan jopa useita kuita:

http://hubblesite.org/gallery/album/ent ... /web_print

Eräät haluavat poistaa Plutoa planeettojen joukosta, koska sen ratataso poikkea huomattavasti muitten planeettojen rata-tasosta. Ja Plutoa suurempi UB313 poikkeaa tästä rata-tasosta vielä enemmän.

Neptunus vaikuttaa (muka) liikaa sen rataan? Mitä tässä tarkoittaa liikaa? Kyllä Jupiterin vaikutusta (häiriötekijänä) on havaittavissa varmaan monessakin planeetassa.

Kyllä niitä oppikirjoja joka tapauksessa tulisi muuttaa uusia tietoja vastaaviksi!

Vierailija

Nyt Pluto on menettänyt tittelinsä, se on enää kääpiöplaneetta... Kuitenkin kutsun sitä tästäkin eteenpäin planeetaksi, vaikka mitä sanoisi IAU... Xenakin on mielestäni planeetan arvoinen.

Vierailija

HSTa kirjoitti tänä aamuna, kun avasin tämän aiheen: “Tarkkailija” kyllä nyt esittää omia toivomuksiaan!"

Kun siis Plutolta tänään "riistettiin" planeetan arvonimi kuten avauksessa ounastelin, voisiko nimimerkki HSTa pyytää anteeksi ylimielistä kommenttiaan!

Aurinkokunnassamme on siis enää 8 planeettaa.

Vierailija
Tarkkailija
HSTa kirjoitti tänä aamuna, kun avasin tämän aiheen: “Tarkkailija” kyllä nyt esittää omia toivomuksiaan!"

Kun siis Plutolta tänään "riistettiin" planeetan arvonimi kuten avauksessa ounastelin, voisiko nimimerkki HSTa pyytää anteeksi ylimielistä kommenttiaan!

Aurinkokunnassamme on siis enää 8 planeettaa.

Siis mikä näistä resoluutioista meni äänestettäessä läpi? Ja selviääkö yhdestäkään, että Plutolla on ainkain 4 kuuta? Kyllä pieni planeetta on edelleen planeetta!
---
IAU Resolution: Definition of a Planet in the Solar System
Contemporary observations are changing our understanding of planetary systems, and it is important that our nomenclature for objects reflect our current understanding. This applies, in particular, to the designation 'planets'. The word 'planet' originally described 'wanderers' that were known only as moving lights in the sky. Recent discoveries lead us to create a new definition, which we can make using currently available scientific information.

RESOLUTION 5A
The IAU therefore resolves that planets and other bodies in our Solar System be defined into three distinct categories in the following way:

(1) A planet1 is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

(2) A dwarf planet is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape2, (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.

(3) All other objects3 orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar System Bodies".
________________________________________
1The eight planets are: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune.
2An IAU process will be established to assign borderline objects into either dwarf planet and other categories.
3These currently include most of the Solar System asteroids, most Trans-Neptunian Objects (TNOs), comets, and other small bodies.
________________________________________

RESOLUTION 5B
Insert the word "classical" before the word "planet" in Resolution 5A, Section (1), and footnote 1. Thus reading:

(1) A classical planet1 is a celestial body . . .

and
________________________________________
1The eight classical planets are: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune.
________________________________________

IAU Resolution: Pluto

RESOLUTION 6A
The IAU further resolves:

Pluto is a dwarf planet by the above definition and is recognized as the prototype of a new category of trans-Neptunian objects.

RESOLUTION 6B
The following sentence is added to Resolution 6A:

This category is to be called "plutonian objects."

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Suomalaisessa wikipediassa Pluto-sivu on muuten päivitetty, mutta sivun otsikko ja tiedostonimi on vielä Pluto(planeetta). Vaatiiko sivun nimen päivittäminen jotain erikoismäärittelyjä?

Vierailija
Ding Ding
Suomalaisessa wikipediassa Pluto-sivu on muuten päivitetty, mutta sivun otsikko ja tiedostonimi on vielä Pluto(planeetta). Vaatiiko sivun nimen päivittäminen jotain erikoismäärittelyjä?

Wikipedia näyttää tunnistavan Pluton 3 kuuta: Charon, Nix ja Hydra:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pluto

Pluto itself has a large moon named Charon (but see below); two small moons named Nix and Hydra were discovered in 2005.

Pluton kuut näkyvät tässä:

http://hubblesite.org/gallery/album/ent ... /web_print

Olen myös laittanut muutaman uuden kommentin vanhaan ketjuun:

10. planeetta 2003 UB313 löytynyt, nimeksi ehkä "Xena
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 8&start=60

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat