Seuraa 
Viestejä45973

Jos olet mies niin olet varmasti tehnyt seuraavan havainnon kadulla kävellessäsi.

Kävelet ja vastaan tulee suurin piirtein ikäisesi nainen. Tulee nopea katsekontakti ja parin askeleen jälkeen nainen kääntää katseensa sepalukseesi, jonka jälkeen onkin jo ohitustilanne.

Mikä saa naiset tekemään näin?
Tämä tapahtuu riippumatta siitä mitä pöksyssä pullottaa tai ei.

Naiset, tarkkailkaapa itseänne, kun ohitatte varteenotettavan näköisen mieshenkilön.

Sivut

Kommentit (188)

Kuulemma naiset huomaa sen kun mies vilkaisee rintoja. Hirveää. Ostetaan 40 euron pitsirintaliivejä push-uppeineen että tissit olisivat oikein tyrkyllä, käytetään avonaisia paitoja ja sitten suututaan kun mies katsoo niitä. Sikoja ollaan me kaikki miehet.

Älä Maukka yritä esittää että naiset katselevat isoa moloasi. Ei se nyt niin iso ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asimov
Kuulemma naiset huomaa sen kun mies vilkaisee rintoja. Hirveää. Ostetaan 40 euron pitsirintaliivejä push-uppeineen että tissit olisivat oikein tyrkyllä, käytetään avonaisia paitoja ja sitten suututaan kun mies katsoo niitä. Sikoja ollaan me kaikki miehet.

Älä Maukka yritä esittää että naiset katselevat isoa moloasi. Ei se nyt niin iso ole.

Jep.

En, yritä. Sanoin että molosta riippumatta näin käy. Onko tää joku evoluutiojuttu kans?

Mummo
Ellet sitten pidä tapanasi kulkea vetskari auki

Asimov, 40 ekkua rintsikoista on kuule vielä halpa


Minä niin harvoin ostan rintsikoita etten tunne hintoja.

Asimov
Mummo
Ellet sitten pidä tapanasi kulkea vetskari auki

Asimov, 40 ekkua rintsikoista on kuule vielä halpa


Minä niin harvoin ostan rintsikoita etten tunne hintoja.

...ja Maukka ei oo Euroaikana rintsikoita ostellu...

Johtunee siitä, että naiset kääntävät katseensa pois sen "kriittisen kahden sekunnin" jälkeen välttääkseen tuijottamasta? Ja miehet tuijottavat senkin edestä?

Enpä tiedä, mutta minua häiritsee tuollaiset säännöt "optimaalisesta katseidenvaihtoajoista", tai "kolmansilla treffeillä sänkyyn"-standardit. Nuo manööverit taitaakin olla enemmän tuttuja jenkeille, mutta mistä sitä tietää nykyaikana, kun kaikki seurustelu- ja muutkin mallit tulee amerikkalaisten tv-sarjojen saattelemana, olohuoneen taikakuutiosta.

Itse kun olen keskimääräistä pidempi mieshenkilö ja erotun ilmeisesti massasta, olen tottunut tuijotuksiin, sukupuolesta riippumatta. Minua huvittaa se, että jos satun katsomaan takaisin, yleensä käännetään katse hätäisesti pois.

Mikä siinä on, kun ei kehdata suoraan silmiin katsoa? Onko suomalaiset niin ujoja kyttääjiä? Ulkomailla tuota ei niinkään huomaa. Joko ihmiset eivät ole näkevinään, tai sitten avoimesti tuijottelevat, jos siltä tuntuu.

Katsekontaktissa otetaan ensin selville se, että miltä toinen näyttää. Ja katsekontakti muodostuu kun jompikumpi osapuoli sen ensin ottaa. Toinen vastaa katseeseen yleensä vaistomaisesti.
Alaspäin katsominen on ikään kuin kohteliasta, jos haluaakin katsoa muualle, pään kääntämistä muualle pidetään varsin epäkohteliaana eleenä. Kainosti alaspäin katsominen on helppo tapa "paeta" tilanteesta. Tietenkin jos tämä liittyy siihen hetkeen, milloin itse alat katsella tissejä, saattaa kyse olla oman eleesi peilautumisesta.
Ja miksei sitä naiset katsoisi, että mitä housuissa pullottaa, samalla vilkaisullahan sekin hoituu.

Toisen katseen tarkkailu on uhmakasta ja asiatonta. Hyi.
Myötäilyllä saavuttaa enemmän. Katseiden vaihto on kuin pieni hyväily, ilman velvoitteita. Se on lahjojen vaihtoa.

Ding Ding
Minua naiset eivä housuihin katso, vaan katsekontaktin jälkeen yleensä rintakehän kohdalle, jopa talvella kun pidän paksua takkia. Olen ihmetellyt tätä jo kauan.

Minua taas kenkiin tai oikeammin nilkkoihin. Tulee sellainen yleiskatsaus-vaikutelma. Itsetunnoltaan huonot ihmiset pelkäävät katsekontaktia, etenkin vielä pidempää.

Päästän teidät piinasta ja kerron syyn.

Kun tuijotatte naista silmiin, nainen vain hätäisesti siirtä katseensa pois
ja yleensä tämä tapahtuu ensin alaspäin ja palautuu siitä vasta passiiviseksi.

Sen vuoksi esim. Maukka erittäin ärsyttäväjatka kokee katseensa
myötähäpeän tunteesta pois siirtävän naisen tuijottavan hänen nivusiaan.

Katseen siirto on täysin satunnainen, mutta omista sukukalleuksistaan
hyvin kiinostunut mies toki tulkitsee katseen siirtyvän paikkaan,
joka on jatkuvasti omassa mielessä.

Minulla ainakin toimii nain: Kun silmakulmasta nakee omaa ikaluokkaa olevan uroksen, niin katse siirty automaattisesti silmiin. Jatko riippuu ensisilmayksen perusteella maaritetysta kohteen seksikkyydesta. Jos kohde on vetava, niin katse voi jaada pidemmaksikin aikaa vaikka toinen huomaisi minun katsovan. Jos kohde ei ole seksikas ja huomaa katseeni, siirran katseeni automaattisesti pois (reaktio on osittain automaattinen, osittain sita etten halua antaa kasitysta, etta olisin kiinnostunut). Katseen siirto ikava kylla menee yleensa aluksi alaspain ja sitten sivulle. Jotkut voivat sitten taman tulkita miten haluavat...

Marsupilami
.."Katseen siirto ikava kylla menee yleensa aluksi alaspain ja sitten sivulle. Jotkut voivat sitten taman tulkita miten haluavat..."

Kuten sanoin.

..ja jokainen voi omassa sairaassa mielessään kuvitella sen hätäisesti pois siirretyn
katseen siirtyvän vaikka kohtaan, jota itse pidät Jumalan lahjana naisille.

Tero Tekojärki
Päästän teidät piinasta ja kerron syyn.

Kun tuijotatte naista silmiin, nainen vain hätäisesti siirtä katseensa pois
ja yleensä tämä tapahtuu ensin alaspäin ja palautuu siitä vasta passiiviseksi.

Sen vuoksi esim. Maukka erittäin ärsyttäväjatka kokee katseensa
myötähäpeän tunteesta pois siirtävän naisen tuijottavan hänen nivusiaan.

Katseen siirto on täysin satunnainen, mutta omista sukukalleuksistaan
hyvin kiinostunut mies toki tulkitsee katseen siirtyvän paikkaan,
joka on jatkuvasti omassa mielessä.


Vaikuttaa kyllä huolestuttavan paljon Liittyneen v*ttuilulta.
Lieneekö kyseessä sama henkilö.

Naisten katseista... no mielelläänhän sitä katsoo naisia. Ilo silmälle. Tosin tässä iässä alkaa välillä tuntua että onkohan sitä enää oikein soveliasta katsella alle parikymppisiä neitosia.

Kaupungilla näkee nuoria niukasti pukeutuneita neitosia. Ikä voi olla mitä tahansa 15-20 välillä.

Runko on kohdillaan. Meneppä siinä kysymään että: "Oletko täysi-ikäinen? Sopiiko että katson sinua?"

Tästä rakennan aasinsillan...

Olin paikallisessa ravintolassa odottamassa että eräs kuuluisa esiintyjä aloittaisi keikkansa.

Istun pöytään ja ravintola täyttyy innokkaista odottajista.

Paikkani on eräänlainen looshi -(menikös tuo nyt sinnepäinkään) ravintola on tupaten täynnä, vain minun pöytäni on tyhjä. Tietysti minua lukuunottamatta. Väkeä seisoo ympärillä mutta kukaan ei tule kysymään että olisiko tässä vapaata.

Olen huomannut saman aiemminkin. Jos menen yksin jonnekin niin minun pöytäni on se joka viimeiseksi täyttyy.

Ulkonäöltäni olen melko tavis. En näytä Lordilta sen enempää kuin Mel Gibsoniltakaan. Suihkussa käyn päivittäin. Hajusta se ei voi johtua.

Kummallista kuitenkin.

Marsupilami
Minulla ainakin toimii nain: Kun silmakulmasta nakee omaa ikaluokkaa olevan uroksen, niin katse siirty automaattisesti silmiin. Jatko riippuu ensisilmayksen perusteella maaritetysta kohteen seksikkyydesta. Jos kohde on vetava, niin katse voi jaada pidemmaksikin aikaa vaikka toinen huomaisi minun katsovan. Jos kohde ei ole seksikas ja huomaa katseeni, siirran katseeni automaattisesti pois (reaktio on osittain automaattinen, osittain sita etten halua antaa kasitysta, etta olisin kiinnostunut). Katseen siirto ikava kylla menee yleensa aluksi alaspain ja sitten sivulle. Jotkut voivat sitten taman tulkita miten haluavat...

Hmm, joo. Itselläni tosin naiset voivat ensin pitkäänkin katsoa silmiin, ja aika merkityksekkäästikin. Sitten vaikka ohi kävellessä katse lopuksi päätyy kenkiin, vähän kaihoisan näköisenä... Tilanteessa tulee vain tulkinta, että "taitaa tuokin olla varattu ja minulta pois". Eli ehkä tässäkin on eroja. Ja olen muuten tällä hetkellä vapaa, omasta valinnastani.

Naiset ovat erittäin hyviä huomaamaan kyllä epätoivon ja yliyrittämisen miehen olemuksesta. Kun taas vapautuneen näköinen, itsevarma optimistijolla-mies herättää hyviä tunteita. Nimim. huomattu on. Minua moni ihminen luulee heti varatuksi, jo armeijasta alkaen.

GradStudent

Naiset ovat erittäin hyviä huomaamaan kyllä epätoivon ja yliyrittämisen miehen olemuksesta. Kun taas vapautuneen näköinen, itsevarma optimistijolla-mies herättää hyviä tunteita.

Juuri nain!!

Balthasar: Istumapaikkaa valitessa taydessa ravintolassa naisten ajatukset menevat nain:
Ensiksi valitaan poydat, joissa on tuttuja. Toisena vaihtoehtona tulisivat poydat, joissa on vetavan nakoisia miehia, mutta tahan harvan rohkeus riittaa (ainakaan omassa kaveripiirissani). Joten istutaan poytaan, joka on lahella vetavan nakoisia miehia. Tai norkoillaan poydan lahistolla, kun ei osata paattaa onko poyta todellakin puolityhja, vaiko odottaako mies jotakuta. Niin ja sellaisten miesten poytaan, joista ei ole itse kiinnostunut on helppo istua, koska silloin voi puhua vapaasti kavereiden kanssa itsea kiinnostavista tapauksista.

Tama on yksi syy, miksi en pida ravintolakaynneista sinkkuina pysyttelevien ystavieni kanssa. Poytaan istumisesta voi tehda aikamoisen huutoaanestyksen/ lahestulkoon tappelun.

Edit: taustalla siis toivo siita, etta mies huomaisi eika itse tarvitsisi tehda aloitetta. Myohemmalla muutaman rohkaisun jalkeen, kayttaytyminen on suorasukaisempaa.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
GradStudent
Marsupilami
Minulla ainakin toimii nain: Kun silmakulmasta nakee omaa ikaluokkaa olevan uroksen, niin katse siirty automaattisesti silmiin. Jatko riippuu ensisilmayksen perusteella maaritetysta kohteen seksikkyydesta. Jos kohde on vetava, niin katse voi jaada pidemmaksikin aikaa vaikka toinen huomaisi minun katsovan. Jos kohde ei ole seksikas ja huomaa katseeni, siirran katseeni automaattisesti pois (reaktio on osittain automaattinen, osittain sita etten halua antaa kasitysta, etta olisin kiinnostunut). Katseen siirto ikava kylla menee yleensa aluksi alaspain ja sitten sivulle. Jotkut voivat sitten taman tulkita miten haluavat...



Hmm, joo. Itselläni tosin naiset voivat ensin pitkäänkin katsoa silmiin, ja aika merkityksekkäästikin. Sitten vaikka ohi kävellessä katse lopuksi päätyy kenkiin, vähän kaihoisan näköisenä... Tilanteessa tulee vain tulkinta, että "taitaa tuokin olla varattu ja minulta pois". Eli ehkä tässäkin on eroja. Ja olen muuten tällä hetkellä vapaa, omasta valinnastani.

Naiset ovat erittäin hyviä huomaamaan kyllä epätoivon ja yliyrittämisen miehen olemuksesta. Kun taas vapautuneen näköinen, itsevarma optimistijolla-mies herättää hyviä tunteita. Nimim. huomattu on. Minua moni ihminen luulee heti varatuksi, jo armeijasta alkaen.

Mun täytyy yhtyä molempien sanomiin. Ja nimenomaan se, että jos sinulla on selvästi hyvä olla, olet yleensä myös "lähestymiskelpoinen".

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat