En ole ainut "HULLU"!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Parempi linkki?

Kaikilla koneilla tai ohjelmilla ei saa toimimaan noita Nealen vidoita, mutta kokeileppa tätä linkkiä?

http://nealadams.com

Savor

;):)

Sivut

Kommentit (18)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Täytyy kysyä alan mieheltä, tiedätkö tuollaisesta koneesta: Negatiivinen antipainovoimakone

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
Täytyy kysyä alan mieheltä, tiedätkö tuollaisesta koneesta: Negatiivinen antipainovoimakone

Ajatellaanpa että kone menee tiettyyn kerrokseen ja räjähtää siellä.

Kova paine joka suuntaan, jonka jälkeen paineen tasaus takaisin räjähdyskohtaan, you know.

Siis niinkuin atomipommin paineaalto poispäin, jonka jälkeen paineaalto takaisin päin.

No nythän räjähdyskohdan yläpuolella oleva kerros lähtee räjähdyksen aikaan ylöspäin ja jos talo pettäisi heti, se tulisi alaspäin paineaallon mukana normaalia nopeammin.

Näin ei käynyt.

En oleta, etä talot räjäytettiin, mutta koska kysyit, niin saat nenillesi,

koska salaliittoreorian kannattajathan saavat aivoituksestani lisää vettä myllyyn.

Jos talo räjäyettiin kerros kerrokselta rytmikkäästi, niin ensin paine poispäin ja sitten paine takaisin päin, saa massan ehkäpä kiihtymään alaspäin nopeammin.

Tai sitten ei, mutta onhan tässä tietty loogisuus.

Savor

;):)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Savor
salai
Täytyy kysyä alan mieheltä, tiedätkö tuollaisesta koneesta: Negatiivinen antipainovoimakone

. . .
Tai sitten ei, mutta onhan tässä tietty loogisuus.

Savor

;):)


Nyt et täysin ymmärtänyt. Halusin sinun kommentoivan asiaa kyseisessä ketjussa, tietenkin!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Vaan missä ovat kommentit?

Olemmeko Neale Adamsin kanssa "hulluja", vai saattaako aivoituksissamme sittenkin olla perää?

Savor

;):)

Vierailija

Ihmiset on universumin perimmäisten totuuksien suhteen yhtä hukassa kuin se yksi tietty pienenpieni hiekanjyvä tänä päivänä, joka tappoi naapurin Elsan kissan silloin v. 1865 menemällä sen munuaisiin...

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005
Savor
Vaan missä ovat kommentit?

Olemmeko Neale Adamsin kanssa "hulluja", vai saattaako aivoituksissamme sittenkin olla perää?

Savor

;):)

Suoraan kysymykseen suora vastaus: kummankaan aivoituksissa ei ole mitään perää. Adamsin jutuissa ehkä jotain sinne päin viittavaa.

Sen mitä katselin Adamsin teoriota (ihan hyvin visualisoitu), äijä puhuu ihan eri asiasta kuin Savor...

Same shit, different day...

Vierailija

Kyllä Adams puhuu sikäli samasta asiasta, että myös hän sanoo että viimeisen sadan vuoden sciense voidaan heittää ikkunasta ulos.

Savor

;):)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Savor
Kyllä Adams puhuu sikäli samasta asiasta, että myös hän sanoo että viimeisen sadan vuoden sciense voidaan heittää ikkunasta ulos.

Savor

;):)


Minä muotoilisin asian taas tälleensä (© HÖLMÖLÄ: Valoa pirttiin):

"Onneksi tieteen talossa on iso sali, katto korkealla ja paaaaljon ikkunoita, mistä valoa tulee enemmän sisälle kuin mitä hölmöläiset kerkiää säkillä kantaa ulos."

PS. Mitä on muuten "sciense"?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Tässä tapauksessa sciense oli kuullun Savolaisittain kirjoitettu muoto.

Olisihan sen kai voinut suomentaa tieteeksi, mutta olisín itse halunnut kirjoittaa fysiikka, mutta päädyin tähän.

Jos pitäisi lähteä korjaamaan ilman tietoa, päätyisin ensi yrittämällä tähän tai näköjään päädyn/päädyin

science, mutta jotenkin tuo tuntuu vielä enemmän väärältä, mutta onneksi en ole englannin kokeessa.

Sitä paitsi simsalapim pitää kirjoittaa juuri näin, ja näin olen, jos se kirjoitetaan tällä hetkellä eri tavalla, on tämä nykyinen vallalla oleva tapa, "väärä" tapa.

Savor

;):)

Vierailija

Mutustelin simsalapimiä ja ehkäpä pitää käyttää eri tilanteissa eri simsalabimiä.

Sen mukaan millainen taikatemppu on kyseessä.

Terävyyttä kaipaava taikatemppu vaati simsalapimin ja pehmeyttä vaativa temppu taas simsalabimin.

Savor

;):)

Vierailija

Sellaista peetä ja beetä ei ole olemassakaan, että itse luojakaan saisi tilaa syntymään lisää jo olevan tilan väliin, niin ettei maailmankaikkeus laajenisi ulospäin jo olevaan tilaan.

Savor

;):)

Vierailija
salai
Savor
Kyllä Adams puhuu sikäli samasta asiasta, että myös hän sanoo että viimeisen sadan vuoden sciense voidaan heittää ikkunasta ulos.

Savor

;):)


Minä muotoilisin asian taas tälleensä (© HÖLMÖLÄ: Valoa pirttiin):

"Onneksi tieteen talossa on iso sali, katto korkealla ja paaaaljon ikkunoita, mistä valoa tulee enemmän sisälle kuin mitä hölmöläiset kerkiää säkillä kantaa ulos."

PS. Mitä on muuten "sciense"?

Hyvin kuvailtu.

Kävin tuossa suihkussa ja jäi pyörimään mieleen tuo kuvauksesi valoa pirttiin ja alkoi hymyilyttämään.

Savor

;):)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Savor
Hyvin kuvailtu.

Kävin tuossa suihkussa ja jäi pyörimään mieleen tuo kuvauksesi valoa pirttiin ja alkoi hymyilyttämään.

Savor

;):)


Kiitos. Vaikea sanoa olenko tuon kuullut jostain aikaisemmin vai aiheuttiko omituinen niksahdus aivoissa vanhan tarinan jonkun verran onnistuneen kierrätyksen.

EDIT: Korjattu lapsus.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat