Seuraa 
Viestejä45973

Haluan, että ihmiset vauvasta vaariin tietävät, mitä Vaasan lastensuojelu ja perheneuvola ovat tehneet ja kuinka minut ja tyttäreni on erotettu epäoikeudenmukaisesti sen takia, kun olen mies. En halua, että tulevaisuudessa muut isät ja lapset tulevat kokemaan samaa.

http://www.syrjityt.fi --> adressit
Allekirjoituksia pyydän myös teiltä, jotka haluavat suojella lapsia väkivaltaisilta vanhemmilta. Kokemukseni mukaan äidin puolelta tapahtuvaa lapsen pahoinpitelyä katsottiin läpi sormien, millä oli hyvin kohtalokkaat seuraukset.

Sivut

Kommentit (41)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Niko Linsa luovuttanut adressin:

Luovutin eilen adressin Valtioneuvostolle, sosiaali- ja terveysministeriön peruspalveluministerille Liisa Hyssälälle ja kansanedustaja Esko Ahoselle.

Todella hyvin meni ja Liisa Hyssälä sanoi, että lastensuojelulakia ollaan uudistamassa ja uudessa laissa tullaan ottamaan lasten etuja huomioon ja kertoi tämän adressin vaikuttavan päätöksenteossa. Onnitteli ja toivotti onnea taisteluun.

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.ph ... &start=135

Uskon kyllä kertomukset sosiaalitoimen vääristä ja kohtuuttomista päätöksistä MUTTA:

Onko kukaan tullut ajatelleeksi kuinka me äijät olemme vuosituhansia
alistaneet ja sortaneet tuota kauniimpaa sukupuolta.

Nyt ne maksavat sosiaaliämmät takaisin samalla mitalla!

Väärinhän se on mutta minkäs teet?

at

Onko kukaan tullut ajatelleeksi kuinka me äijät olemme vuosituhansia
alistaneet ja sortaneet tuota kauniimpaa sukupuolta.

Ketkä "me äijät"? En ole ketään sortanut eläissäni.

Mestariampuja PiPi
Mutta kas kummaa, kun "maksavat takaisin" myös yksinhuoltajaäideille! Selitäppäs tuo.

Jaa no tuollaisesta en tiennytkään. Ehkä nuo tantat ovat tosiaan
stereotypian mukaisia yli 50v. lesboja. Tai ainakin ne ovat, jotka
viimekädessä tulkitsevat sosiaalitoimen asetuksia.

Rosikseen vaan. Ei kai siinä muukaan auta. Tosin sielläkin (KKO)
on nykyään nainen yli 50v. ylimpänä pamppuna.
Suuntautuneisuudestaan en tiedä.

SAMAEL
at

Onko kukaan tullut ajatelleeksi kuinka me äijät olemme vuosituhansia
alistaneet ja sortaneet tuota kauniimpaa sukupuolta.



Ketkä "me äijät"? En ole ketään sortanut eläissäni.

Ett varmasti olekaan mutta, silti jotkut naiset saattavat pitää
miehiä kollektiivisesti syyllisinä vuosisatojen/tuhansien aikana
koettuihin vääryyksiin ja alistamiseen.

Tosiasiassahan syyllisiä on ollut vain kourallinen kulloisistakin ikäluokista
mutta on niin helppo yleistää. Nykyäänkin kärsimään joutunevat ne
joilla ei ole mitään tekemistä naisten syrjinnän kanssa.

at

Ett varmasti olekaan mutta, silti jotkut naiset saattavat pitää
miehiä kollektiivisesti syyllisinä vuosisatojen/tuhansien aikana
koettuihin vääryyksiin ja alistamiseen.

Tosiasiassahan syyllisiä on ollut vain kourallinen kulloisistakin ikäluokista
mutta on niin helppo yleistää. Nykyäänkin kärsimään joutunevat ne
joilla ei ole mitään tekemistä naisten syrjinnän kanssa.

Minusta on aina huvittavaa lukea naistutkimusta kun siinä oletettu patriarkaatti on se joka aina sortaa naista kaikissa tilanteissa. Ketkä kuuluvat tähän mystiseen patriarkaattiin? Voisiko joku käydä vähän nurkan takana opettamassa sille patriarkaatille miten naisia kohdellaan jotta syyttömät miehet eivät saisi tuomiota hänen teoistaan?

Ayla
Noita huoltojuttuja alkaa kasvaa joka pusikossa. Katsoi minne vain, niin sociaali on aina olevinaan eräitten mielestä paska.

Väitätkö siis, että minkäänlainen sukupuoliriippuvainen kotiinpäin
veto ei voi tulla kyseeseen. Kova on luotto sociaaliin.

Kelaan on varmaan sitten yhtä kova luotto. Eihän viranomaiset
koskaan mitään mulkkuja voi olla, hehän toimivat virkavastuulla.

at
Ayla
Noita huoltojuttuja alkaa kasvaa joka pusikossa. Katsoi minne vain, niin sociaali on aina olevinaan eräitten mielestä paska.



Väitätkö siis, että minkäänlainen sukupuoliriippuvainen kotiinpäin
veto ei voi tulla kyseeseen. Kova on luotto sociaaliin.

Kelaan on varmaan sitten yhtä kova luotto. Eihän viranomaiset
koskaan mitään mulkkuja voi olla, hehän toimivat virkavastuulla.

Ei sociaali voi niin huono olla Suomessa, mitä tällä foorumilla koko ajan väitetään??

Ayla
at
Ayla
Noita huoltojuttuja alkaa kasvaa joka pusikossa. Katsoi minne vain, niin sociaali on aina olevinaan eräitten mielestä paska.



Väitätkö siis, että minkäänlainen sukupuoliriippuvainen kotiinpäin
veto ei voi tulla kyseeseen. Kova on luotto sociaaliin.

Kelaan on varmaan sitten yhtä kova luotto. Eihän viranomaiset
koskaan mitään mulkkuja voi olla, hehän toimivat virkavastuulla.




Ei sociaali voi niin huono olla Suomessa, mitä tällä foorumilla koko ajan väitetään??

Ihmiset kirjoittavat siitä, mitä ovat kokeneet!

Ayla
Noita huoltojuttuja alkaa kasvaa joka pusikossa. Katsoi minne vain, niin sociaali on aina olevinaan eräitten mielestä paska.

Ei Ayla, sosiaali ei ole paska. Vaan jotkut ihmiset ovat saaneet niin paskamaista kohtelua sosiaalista, että se pitää tuoda esille. On hyviäkin sosiaalityöntekijöitä, olet lukenut tämän aikaisemminkin. Hyvä sosiaalityöntekijä ottaa kokonaisuuden huomioon, tukee kun avuntarve on tilapäinen. Huono sosiaalityöntekijä vie kaiken, kun avuntaarve on tilapäinen. Ja näin sitoo sosiaaliin avuntarvitsijan pitkäksi ajaksi, voipa sosiaali joutua ostamaan sitten sen kuuluisan puuarkun. Tässä pieni ero hyvän ja huonon sosiaalityöntekijän.

Ps. Huoltajuusriidoista on nyt puhu.

Kovin heppoisin tiedoin,

ellei suorastaan tietämättömyyden "tiedoin" täällä keskustellaan.

Tässä teille tilastokeskuksen ja monen muun tahon ja monesta muusta lähteestä tarkistetusta tiedosta tehty tilanneselvitys ja siitä tehdyt johtopäätökset ja parannusesitykseni:

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1289 .

Lasten ja isien oikeudettomuus perhe-elämään on tosiasia. Huostaanotot ovat lähes pelkkää törkeää lapsikauppaa!

Pistää vihaksi täällä keskustelevien sinisilmäisyys ja usko lintukotoon, jollaisessa emme totisesti asu! Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

Suomalaisten vankkumaton lapsenusko byrokraatteihin ja järjestelmän kaikkivoipaisuuteen sekä virheettömyyteen on täysin mielipuolisella tasolla.

Niin, esim. lakiesitys lastensuojeluun liittyen on nyt siinä pisteessä, että jonakin päivänä -mikäli moinen läpi menee- monet ihmiset tulevat toteamaan kuinka byrokraatti ajattelee ja sen tulee moni vielä kokemaan... Sen järjestelmän kaikkivoipaisuuden.

Muualla sitä sanottaisiin sairaaksi mielivaltaisuudeksi.

Ehkä ironisinta ja säälittävintäkin on se, että valtaosa ihmisistä tuudittautuu siihen tuttuun ja turvalliseen : "Ei se minua koske"-ajatteluun ymmärtämättä lainkaan, ettei ko. "koskeminen" heidän itsensä päätettävissä olekaan...

Kyseinen "lastensuojelu"laki olisikin kiireenmiten vietävä EIT:hen sillä se itsessään rikkoo jo Suomen perustuslakia, samoin EU:n kuin YK:nkin pykäliä joilta molemmilta Suomi on saanut "pyyhkeitä" asiaan liittyen.
Jotta moinen lakiehdotus menisi läpi, Suomen olisi muutettava myös perustuslakiaan ihmisoikeusvastaiseksi kokonaisuudessaan?

Mutta mitäpä byrokraatit siitä piittaisivat?

Ote J.P Roosin Huostaanottokirjasta

http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproo ... okirja.htm

'Sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet ovat julkisuudessakin todenneet, ettei Suomen tule noudattaa Euroopan ihmisoikeussopimusta
lasta koskevissa asioissa, koska meillä Suomessa on kuulema huomattavasti kehittyneempi käsitys nimenomaan lapsen oikeuksista'...

Käsitys ilmaistu 29.11 1995 ja on sitä tänäkin päivänä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat