Hassuja ajatuksia

Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006

Jos musta-aukko ei päästä edes valoa pakenemaan tapahtumahorisontin alueella, niin hidastuuko aivan täysin vetovoimakentästä poispäin suuntautuva valonsäteen nopeus?

Ajatusleikki.. Tosin näin äkkiä sen enempää asiaan perehtymättömänä pitäisi kaiketi sulkea pois kiertoliike jonka painovoimakenttä aiheuttaa, eli kaiketi valo voisi paeta ilman sitä, jos siihen ei vaikuttaisi kiertyvää liikettä joka taivuttaa valon (aukon) akselinsa ympäri suuntautuvaan liikkeeseen TAI valo on pakenemassa suoraan pois aukosta, mutta kiertoliike vääntää spiraalimaisesti avaruutta ympärillään, ja imee valon mukaan tähän suuntaan ja painovoima (tai suuri painovoima + kiertoliike) imee lopulta valon itseensä.

Voisiko ajatella että suuri painovoima ja nopea kiertoliike aiheuttaa sen että navoilta sinkoutuva röntgensäteily, ei olisikaan aikoaa säteilyä joka pääsee pakenemaan? Säteileekö aukko ympärilleen, vai kiilamaisesti navoiltaan?
Onko mahdollista että tarkkailijan sijainti aiheuttaa sen että aukko näyttää 'pimeältä' eli ei voida havaita?
Mitä jos musta-aukko olisikin jollain tavoin havaittavissa silloin kun sen akselin suunta olisi sopivassa kulmassa katselijaan nähden? Mitäpä jos tämä on se valkoinen aukko, josta purkautuu materiaa mustan aukon navalta.. Musta aukko toimisi kuin silppuri.. Kierrättäisi hieman kosmoksen tavaraa.

Vai taipuisiko valo kuitenkin sen verran lähellä aukkoa, että akselin kulma katsojaan nähden ei olisi aivan tai lähellekkään samassa linjassa. Eli tekee ns. mutkan matkallaan. Tosin etäisyys täytyisi osua kohdalleen myös.. Ja miltä se näyttäisi, olisiko se saman näköinen kuin kirkas tähti, vai aiheuttaisiko taivaankappaleiden liike sen että tämä näky olisi havaittavissa vain sen pienen hetken kun joskun aukko on liikkunut/olemme liikkuneet sopivassa kulmassa aukkoon nähden, eli se hetki olisi kuin taskulampun valokeila pyyhkäisisi meitä päin, ja katoaisi taas..?

Mutta ei taida aukko olla mikään tähti, tai valonlähde. Tiukka nippu tavaraa. Kuinkahan se kaikki voi olla niin tiiviinä, vai hajoaako tavara säteilyksi, joka pakenee pois.

Monia muitakin ajatuksia päässä pyörii, mutta yksinkertaisemmat jaksaa kirjoittaa.
Ei kannata tarkastella epäkohtia suurennuslasin alla, koska en ole opiskellut alaa, tai mikään asiantuntija. Mutta ajatusleikkinä..

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Kommentit (3)

Vierailija

Tässä muutama animaatio mustiin aukkoihin liittyen:

http://chandra.harvard.edu/resources/an ... holes.html

Sivulta löytyy tietysti kaikkea muutakin kiinnostavaa.

Nyt harmittaa se kun tuorein Tähdet ja Avaruus-lehti jäi työpaikan taukohuoneeseen; lehdessä oli artikkeli mustista aukoista ja linkki sivulle jossa olisi hienoja animaatioita kyseisistä kohteista. En vain ole ollenkaan varma oliko se nyt tämä.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
Balthasar
Tässä muutama animaatio mustiin aukkoihin liittyen:

http://chandra.harvard.edu/resources/an ... holes.html

Sivulta löytyy tietysti kaikkea muutakin kiinnostavaa.

Nyt harmittaa se kun tuorein Tähdet ja Avaruus-lehti jäi työpaikan taukohuoneeseen; lehdessä oli artikkeli mustista aukoista ja linkki sivulle jossa olisi hienoja animaatioita kyseisistä kohteista. En vain ole ollenkaan varma oliko se nyt tämä.

Mielenkiintoista. Kiitoksia linkistä.

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija

Muuta outoa on, että pelkäämme alieneita. Elokuvissa ne on tunteettomia, pelottomia raakimuksia. Tosellisuudessa nekin toki pelkäävät meitä. Ehkä niillä on jopa scifikauhuelokuvia heidän planeetalle hyökkäävistä ihmisitä.
Emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että ne on meitä raaempia ja tunteetomampia, mutta täytyy niillä olla pelkoakin ja hiukan raakuudenvastaisuuttakin, muutenhan heitä ei enään olisi.

Uusimmat

Suosituimmat