Yleinen asevelvollisuus on tarpeeton

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Käytännössä yleisestä asevelvollisuudesta ei ole ollut minkäänlaista hyötyä missäänpäin maailmaa viimeisen 20-vuoden ajan. Nykyään kyse on todellakin kulttuurisesta museolaitoksesta. Tunnesyistä sillä toki on merkitystä, mutta muuten voisi pääosin puhua haitasta. Jenkitkin ovat nyt kusessa jouduttuaan kutsumaan ylimääräisiä reservejä palvelukseen. Karu realiteetti on, ettei yleisellä asevelvollisuudella yksinkertaisesti ole mitään(muuta kuin kulttuuris/poliittista)virkaa 2000-luvulla. 1980-luvulla teknologia oli jo sen verran kehittynyttä, että se käytännössä poisti tarpeen yleiselle asevelvollisuudelle, 2000-luvusta nyt puhumattakaan! Pojat siis pois metsästä patikoimasta ja tekeisin netin ja limun ääreen koodaamaan

Sivut

Kommentit (81)

Vierailija

En itsekään kovin paljon kannata yleistä asevelvollisuutta mutta en menisi noinkaan sanomaan. Israelissa on tietääkseni yleinen asevelvollisuus ja Israelin armeija on aika vahva.

Vierailija

Israelilla on yleiseen asevelvollisuuteen perustuva armeija ja hyvin ovat viime sotaan asti pärjänneet vaikka vastus on perinteisesti ollut ehkäpä Italiaakin heikompi. Asevelvollisuus armeija on ylivoimaisesti paras vaihtoehto maille jotka puolustavat omaa maataan sodassa joka käydään omalla maaperällä.

Yleensä on pahimmanlaatuista typeryyttä ajatella, että sodat ovat ohi eikä meitä kukaan uhkaa. Mihin siis armeijaa. Jos EU ja muu kansainvälinen yhteisö hajaantuisi ei kuluisi kovinkaan monta vuotta, kun Euroopan maat olisivat taas toistensa kimpussa.

Vierailija
Nuutti

Yleensä on pahimmanlaatuista typeryyttä ajatella, että sodat ovat ohi eikä meitä kukaan uhkaa. Mihin siis armeijaa. Jos EU ja muu kansainvälinen yhteisö hajaantuisi ei kuluisi kovinkaan monta vuotta, kun Euroopan maat olisivat taas toistensa kimpussa.

Näinhän se on. Perinteisesti poliittisen vasemmanlaidan pelureille on kuulunut utopistiset näkemykset onnelasta, jossa aseet voidaan vaihtaa lapiohin ja lähteä auttamaan Afrikan köyhiä.

Vierailija
Nuutti
Israelilla on yleiseen asevelvollisuuteen perustuva armeija ja hyvin ovat viime sotaan asti pärjänneet vaikka vastus on perinteisesti ollut ehkäpä Italiaakin heikompi. Asevelvollisuus armeija on ylivoimaisesti paras vaihtoehto maille jotka puolustavat omaa maataan sodassa joka käydään omalla maaperällä.

Jos itse asuisin Iranissa, niin kyllä mielisin ihan ikiomaa ydäriä. Miettisivätpä jenkitkin kahdesti ennenkuin saapuisivat alueelle uudestaan riehumaan

Vierailija

ah, armeija oli mukava paikka. minä branletin siellä koko ajan. olisipa kiva jättää lääkärintyöni hetkeksi ja palata armeijaan branlettaan vailla huolen häivää...

Vierailija
Toinen tuleminen
Käytännössä yleisestä asevelvollisuudesta ei ole ollut minkäänlaista hyötyä missäänpäin maailmaa viimeisen 20-vuoden ajan. Nykyään kyse on todellakin kulttuurisesta museolaitoksesta. Tunnesyistä sillä toki on merkitystä, mutta muuten voisi pääosin puhua haitasta. Jenkitkin ovat nyt kusessa jouduttuaan kutsumaan ylimääräisiä reservejä palvelukseen. Karu realiteetti on, ettei yleisellä asevelvollisuudella yksinkertaisesti ole mitään(muuta kuin kulttuuris/poliittista)virkaa 2000-luvulla. 1980-luvulla teknologia oli jo sen verran kehittynyttä, että se käytännössä poisti tarpeen yleiselle asevelvollisuudelle, 2000-luvusta nyt puhumattakaan! Pojat siis pois metsästä patikoimasta ja tekeisin netin ja limun ääreen koodaamaan

Nörtti? Näyttäisi että sinulla on kutsunnat ja intti edessä. Käyhän vaan se kiltisti pois. Opit samalla elämään ilman äitiä ja itsenäistyt.

Vierailija
MarsMan
Toinen tuleminen
Käytännössä yleisestä asevelvollisuudesta ei ole ollut minkäänlaista hyötyä missäänpäin maailmaa viimeisen 20-vuoden ajan. Nykyään kyse on todellakin kulttuurisesta museolaitoksesta. Tunnesyistä sillä toki on merkitystä, mutta muuten voisi pääosin puhua haitasta. Jenkitkin ovat nyt kusessa jouduttuaan kutsumaan ylimääräisiä reservejä palvelukseen. Karu realiteetti on, ettei yleisellä asevelvollisuudella yksinkertaisesti ole mitään(muuta kuin kulttuuris/poliittista)virkaa 2000-luvulla. 1980-luvulla teknologia oli jo sen verran kehittynyttä, että se käytännössä poisti tarpeen yleiselle asevelvollisuudelle, 2000-luvusta nyt puhumattakaan! Pojat siis pois metsästä patikoimasta ja tekeisin netin ja limun ääreen koodaamaan



Nörtti? Näyttäisi että sinulla on kutsunnat ja intti edessä. Käyhän vaan se kiltisti pois. Opit samalla elämään ilman äitiä ja itsenäistyt.

Ad hominem

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14017
Liittynyt23.6.2005

Terävä havainto.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija

Tarpeellinen tai ei, vain miehiä koskeva asevelvollisuus on järkyttävä epäkohta tasa-arvon mallimaana mielellään esiintyvässä Suomessa. En ota vakavasti ainoatakaan feministiä joka ei myös kannata asevelvollisuuden poistamista tai sen laajentamista myös naisia koskevaksi.

Vierailija
Puudeli
Tarpeellinen tai ei, vain miehiä koskeva asevelvollisuus on järkyttävä epäkohta tasa-arvon mallimaana mielellään esiintyvässä Suomessa. En ota vakavasti ainoatakaan feministiä joka ei myös kannata asevelvollisuuden poistamista tai sen laajentamista myös naisia koskevaksi.

Itse en ota tosissani ainoatakaan feministiä

Siitä huolimatta naisen ja miehen luonnollisista anatomisista eroista johtuen asevoimissa palveleminen on miesten juttu. Naiset voivat taas hoitaa vastapainoksi vaikka synnyttämisen, se kun kuulemma on niin kamalaakin

Vierailija

Suomessa on yleinen asevelvollisuus, jonka avulla pystymme puolustamaan kriisitilanteessa koko maata. Lisäksi se tarjoaa riittävän miehistöpohjan "eliittijoukoille" - siis rauhanturvaajien ja ammattisotilaiden värväämiseen. Lisäksi se on törkeän HALPA, vaikka laskisi mitä "kansantaloudellisia kustannuksia" mukaan.

Jopa nyt, kun puolustusmäärärahat ovat suorastaan häpeällisen pieniä, niiden suuruutta kritisoidaan. Miten helvetissä arvon asevelvollisuuden kritisoijat kuvittelevat, että voitaisiin luoda saatanallisen kallis palkka-armeija, kun varoja ei riitä nytkään kunnolla maanpuolustukseen?

Tämän lisäksi unohtuu, että Suomen kaltaisessa pienessä maass apalkka-armeijalle ei ole riittävää mihistöpohjaa - kaikille yhteinen asevelvollisuus ratkaisee tämän ongelman, josta jopa suuret valtiot, mm. jenkit kärsivät mm. värvättyjen laadun alenemisen vuoksi.

Ja edelleen, jos saataisiin se helvetillsien kallis palkka-armeija, se olisi kuitenkin niin pieni, että sillä pystyisi puolustamaan korkeintaan pääkaupunkiseutua. Vaikka liityttäisiin mihin hyvänsä sotilasliittoon, niin se ei suojelisi maata sodalta, kun oma armeija olisi lähinnä naurunaihe. Lisäksi ns. strateginen isku tai kaappaushyökkäys saattaisi hoitua pienen palkka-armeijan oloissa niin nopeasti ettei maailma edes ehtisi reagoida, vaikka olisimmekin liittoutuneet sotilaallisesti.

Vierailija
meikämie
Vaikka liityttäisiin mihin hyvänsä sotilasliittoon, niin se ei suojelisi maata sodalta, kun oma armeija olisi lähinnä naurunaihe.

Tarkoitatko nyt sitä, että jos Suomi olisi esim. NATOn jäsen, niin NATO ei tulisi puolustamaan meitä tarvittaessa? Tai että NATO-jäsenyys ei painaisi vaakakupissa mitään potentiaalisen hyökkääjän miettiessä että rynnitäänkö Suomeen vai ei?

Vierailija
Imagine
Puudeli
Tarpeellinen tai ei, vain miehiä koskeva asevelvollisuus on järkyttävä epäkohta tasa-arvon mallimaana mielellään esiintyvässä Suomessa. En ota vakavasti ainoatakaan feministiä joka ei myös kannata asevelvollisuuden poistamista tai sen laajentamista myös naisia koskevaksi.



Itse en ota tosissani ainoatakaan feministiä

Siitä huolimatta naisen ja miehen luonnollisista anatomisista eroista johtuen asevoimissa palveleminen on miesten juttu. Naiset voivat taas hoitaa vastapainoksi vaikka synnyttämisen, se kun kuulemma on niin kamalaakin


Juurikin näin. Naisten tärkein panos maanpuolustukselle on varmistaa, että maallemme riittää puolustajia vastaisuudessakin.

Jos sen lisäksi haluaa itse osallistua varsinaiseen sotimiseen, niin siitä vaan. Turha kuitenkaan tulla sitten valittamaan, kun terveyssiteet loppuvat keskellä korpea.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat