Old glory days!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Maukka tapas LadyBoy baarissa kaksi Walesilaista vanhaa jäärää. Puhuttiin Walesista ja historisasta ja suomalaisetkin hyväksyttiin sisupussikansojen sekä kovien jätkien joukkoon.

Toinen jääristä, vähän alta viiskypmppinen ja 140 kilonen, esitteli vanhat helvetinenkeli statskat olkapäissä selkäpuolella ja käsissä, sekä näytti valokuvan vanhoilta kunnianpäiviltä, missä Harrikan päällä esiintyi tuuheassa parrassa, viiskyt kiloa kevyempänä. Lopuksi väännettiin kättä ja muutaman kaljan päätteeksi hyvästeltiin kätellen miehekkäästi.

Mikä saa ihmiset nojautumaan menneisyyteen kun halutaan vaikuttaa?
Miksi ihmiset ei päde tässä ja nyt nykyisellä persoonallisuudellaan?
Mikä saa kantamaan entiset "uroteot" esille?

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Onx LadyBoy joku hinttari-kapakka? Nimi vaikuttaa siltä. Eli mitä se Maukka on menny ettii sieltä? Jari Sillanpäätä vai?

Vierailija
risat
Onx LadyBoy joku hinttari-kapakka? Nimi vaikuttaa siltä. Eli mitä se Maukka on menny ettii sieltä? Jari Sillanpäätä vai?

Ei, kun se on baari missä tytöt näyttää tytöiltä, tissit ja kaikki, mutta ovatkin setiä. Aito alkuperäinen Nanan kakkoskerroksen kulmabaari.

Vierailija
Maukka Perusjatka

Mikä saa ihmiset nojautumaan menneisyyteen kun halutaan vaikuttaa?
Miksi ihmiset ei päde tässä ja nyt nykyisellä persoonallisuudellaan?
Mikä saa kantamaan entiset "uroteot" esille?

Eikö kellään ole mitään sanottavaa varsinaiseen aiheeseen?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Maukka Perusjatka
Maukka Perusjatka

Mikä saa ihmiset nojautumaan menneisyyteen kun halutaan vaikuttaa?
Miksi ihmiset ei päde tässä ja nyt nykyisellä persoonallisuudellaan?
Mikä saa kantamaan entiset "uroteot" esille?




Eikö kellään ole mitään sanottavaa varsinaiseen aiheeseen?

en oikein ymmärrä sittenkään.

Vierailija
Maukka Perusjatka

Eikö kellään ole mitään sanottavaa varsinaiseen aiheeseen?

Ei ole. Esittämäsi aihe ei ole millään lailla tieteellinen - se on muutenkin huono keskustelunavaus kuten kaikki muutkin tällä foorumilla aloittamasi ketjut. Mikäli sinulla ei ole parempaa tekemistä kuin kertoa baarijuttujasi, niin kannattaa harkita oletko oikealla foorumilla.

Vierailija

Maailma on täynnä Matti Nykäsiä: Mä hyppäsin mäessä olympiakultaa, mä teen mitä vaan eläkkeellä. Vitu ku maine ei enää kanna, puukotanpa kaveria selkään, Vidu hakkaanpa akkani, jotta maine säilyy......

Helkutin enkelit on semmosii jotka tekee juttuja kans salaa ja julkisesti.

Jari Sillanpää on samanlainen. Eli johtopäätöksenä sanoisin että helkutin enkut on eräänlaisia kaappi-runkkareita.

Vierailija

old glory days... ah vaikka olenkin 4-vuotias, muistan nuo päivät kuin eilisen. 3 vuotta sitten, kun äitini haki minut päiväkodista, hän osti minulle ensimmäistä kertaa karkkia. pepe-lakupötky. muistan ikuisesti sen tunteen, minä suorastaa rakastuin siihen makuun! mutta nyt se aika on ohi. voisinpa palata ajassa taaksepäin, jotta voin kokea saman ihanan tunteen ensimmäistä kertaa elämässäni uudelleen. ah, kuinka ihanaa muistella menneitä!

old glory days... old girly gays? joo, niin sen täytyy olla, kun puhutaan ladyboy-nimisestä paikasta.

Vierailija

Minä ymmärsin Maukan kysymyksen ja vastaan siihen. Vanhat uroteot otetaan esille, koska ne kertovat, kuka mies on. Miehen status rakentuu urotekojen varaan. Niillä mies todistaa miehisyytensä. Miehisyys on aina todistettava, uudelleen ja uudelleen. Sitä voidaan epäillä milloin vain, kuten Tiäremieskin tuossa äsken asetti Maukan miehisyyden kyseenalaiseksi.

Miehen status on epävarma, koska hänen sosiaalinen roolinsa on niin vaativa. Hänen tehtävänään on huolehtia heimon reviiristä. Se edellyttää ominaisuuksia, jotka ovat jossain määrin ristiriidassa ihmisluonnon kanssa. Reviiritaistelut edellyttävät voimaa, rohkeutta ja yhteistyökykyä olennolta joka on usein taipuvainen pelkuruuteen ja itsekkyyteen. On aina epävarmaa, vieläkö mies pystyy täyttämään paikkansa falangissa. Muiden miesten on saatava tästä selvyys, jotta pystyvät sen perusteella sijoittamaan miehen oikealle paikalleen.

Olin 21 vuotta sitten Minnesotassa ojibwa-intiaanien parissa ja paikallinen merkkimies ryhtyi haastattelemaan minua. Hän kertoi aluksi omista urotöistään Korean ja Vietnamin sodissa. Sain nähdä mitaleita ja sotasaaliita. Minulla ei ollut sotakokemuksia ja muutamat tappelukokemukset eivät tuntuneet sopivilta esille otettaviksi tässä yhteydessä. Sitten keksin kertoa isäni isän suorituksista Pohjoismaiden sotahistorian suurimmissa taisteluissa Taipaleenjoella Talvisodassa. Tarinat tekivät odottamattoman suuren vaikutuksen ko. intiianipäällikköön. Hän oli lukenut Talvisodasta ja tiesi pääpiirteissään tapahtumat, joista kerroin. Tämän jälkeen päällikkö lähes "adoptoi" minut, halusi maksaa kaikki laskuni ja esitteli minut ylpeänä tuttavilleen alkaen jurististaan ja paikallisesta demokraattisen puolueen edustajasta. Isoisä ei varmaan arvannut Taipaleenjoen bunkkerissa, että hänen gloriansa riittäisi vielä pojanpojallekin toisella puolella maailmaa.

Vierailija

Toisilla on takanaan loistava tulevaisuus
Menneisyyttä on mukavaa muokata mieleisekseen. Tulevaisuus on hankalampi tapaus.

Vierailija
Arnold Goyakla
Minä ymmärsin Maukan kysymyksen ja vastaan siihen. Vanhat uroteot otetaan esille, koska ne kertovat, kuka mies on. Miehen status rakentuu urotekojen varaan. Niillä mies todistaa miehisyytensä. Miehisyys on aina todistettava, uudelleen ja uudelleen. Sitä voidaan epäillä milloin vain, kuten Tiäremieskin tuossa äsken asetti Maukan miehisyyden kyseenalaiseksi.

Miehen status on epävarma, koska hänen sosiaalinen roolinsa on niin vaativa. Hänen tehtävänään on huolehtia heimon reviiristä. Se edellyttää ominaisuuksia, jotka ovat jossain määrin ristiriidassa ihmisluonnon kanssa. Reviiritaistelut edellyttävät voimaa, rohkeutta ja yhteistyökykyä olennolta joka on usein taipuvainen pelkuruuteen ja itsekkyyteen. On aina epävarmaa, vieläkö mies pystyy täyttämään paikkansa falangissa. Muiden miesten on saatava tästä selvyys, jotta pystyvät sen perusteella sijoittamaan miehen oikealle paikalleen.




Hyvä analyysi, tuohon on helppo yhtyä.

tietää
Toisilla on takanaan loistava tulevaisuus
Menneisyyttä on mukavaa muokata mieleisekseen. Tulevaisuus on hankalampi tapaus.



Noitahan usein kuulee baarissa, siellä lienee lähes jokainen on "voittaja", ainakin jos... Kaveri ei kuitenkaan tekemisistään puhunut kehuskelevaan sävyyn.

Echi
Ei ole. Esittämäsi aihe ei ole millään lailla tieteellinen - se on muutenkin huono keskustelunavaus kuten kaikki muutkin tällä foorumilla aloittamasi ketjut. Mikäli sinulla ei ole parempaa tekemistä kuin kertoa baarijuttujasi, niin kannattaa harkita oletko oikealla foorumilla.

Echillähän meni herne nenään...
Mielestäni aihe on tieteellinen. Tarina oli kehys varsinaiselle asialle eli menneisyyden uroteoille ja niiden esiintuomiselle ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Jos lukijamääristä tai vastauksista voi jotain päätellä niin etupäässä vain HUONOT ja ASIATTOMAT ketjut ottaa tuulta tälläkin foorumilla.

Vierailija

Maukan keskustelunavaus oli hyvä ja sosiaalitieteissä varsin keskeinen kysymys, eli kysymys statuksesta ja miehen roolista. Echille kaikki miehisyyteen liittyvä tuntuu olevan jotenkin sopimatonta, väärää, epätieteellistä, ellei peräti laitonta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat