Seuraa 
Viestejä13176

Vaihdoin erään vesivärityön rannekelloon, kellon arvo on 90 euroa.

Aijon siis myydä taulun 300 eurolla eteenpäin. Voiko taiteilija nyt pyytää minulta jälkikäteen enemmän maksua, kun myyn taulun reilulla voitolla.

Taulu on sellainen ihan hyvä mikä kelpaa ihmisille ja ne on valmiina maksamaan.

Kommentit (18)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
tiäremiäs
Vaihdoin erään vesivärityön rannekelloon, kellon arvo on 90 euroa.

Aijon siis myydä taulun 300 eurolla eteenpäin. Voiko taiteilija nyt pyytää minulta jälkikäteen enemmän maksua, kun myyn taulun reilulla voitolla.

Taulu on sellainen ihan hyvä mikä kelpaa ihmisille ja ne on valmiina maksamaan.

Kannattava kauppa.

Tekijänoikeus säätelee vain teoksen kopiointia. Kyseessä lienee uniikki kappale tai taiteilijan itse sarjavalmistama tuotos. Kyllä sellaisen voi myydä ja mielellään kannattaakin parempaan hintaan.

Edit: typo

Toope
Seuraa 
Viestejä27822
tiäremiäs
Vaihdoin erään vesivärityön rannekelloon, kellon arvo on 90 euroa.

Aijon siis myydä taulun 300 eurolla eteenpäin. Voiko taiteilija nyt pyytää minulta jälkikäteen enemmän maksua, kun myyn taulun reilulla voitolla.

Taulu on sellainen ihan hyvä mikä kelpaa ihmisille ja ne on valmiina maksamaan.

Olet sitten 90 euroa köyhempi. Onnea.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää...." Pommit ja etnojengit? Tulevaisuutta?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Voit toki myydä taulun vapaasti (ellet taiteilijan kanssa muuta ole sopinut) haluamasi hintaan. Mutta kannattaa muistaa, että taiteilijalla on edelleenkin vahva tekijänoikeus teokseensa. Ainoastaan taiteilijan tekijänoikeus on omistuksen osalta konsumoitunut, eli rauennut.

Tämä tarkoitta käytännössä sitä, että et saa esimerkiksi muuttaa taulua tai monistaa sitä vaikkapa valokopiotekniikalla, kuten julkaista kuva siitä jossakin kirjassa ilman taiteilijan lupaa. Luonnollisesti et myöskään ilman taiteilijan lupaa saa painattaa siitä postikortteja tai julisteita. Toisaalta sinulla on omistusoikeuden perusteella oikeus asettaa taulu julkisesti näytteille mutta taiteilijan nimi on tällöin mainittava.

Taitaa taiteessakin olla tekijänoikeusmaksuja. Liiketuttuni pitää Helsingissä tunnettua kuolinpesiin erikoistunutta huutokauppakamaria. Manasi niota maksuja kerran jutustellessa. Vaikka taulun tekijä olisi tuntematon, pitää kauppasummasta lohkaista rojaltit ahnaalle edunvalvojalle. Ymmärsin, että tuo valpas taho olisi itse Teosto.

Jii
Taitaa taiteessakin olla tekijänoikeusmaksuja. Liiketuttuni pitää Helsingissä tunnettua kuolinpesiin erikoistunutta huutokauppakamaria. Manasi niota maksuja kerran jutustellessa. Vaikka taulun tekijä olisi tuntematon, pitää kauppasummasta lohkaista rojaltit ahnaalle edunvalvojalle. Ymmärsin, että tuo valpas taho olisi itse Teosto.

Ei Teosto nyt sentään kuvataiteilijoiden oikeuksia valvo, vaan se on Kuvasto ry. Kuvasto siis esim. myy käyttöluvat jonkin teoksen kuvan käyttämiseksi vaikkapa taidekirjassa tai oppikirjassa.

Edit: Joo, siis julkisessa ammattimaisessa kuvateoksen jälleenmyynnissä tekijällä on oikeus 5% korvaukseen verottomasta hinnasta.

Pitääpä kovistella asiasta. Jutun juuri muinoin kuitenkin oli näissä "tuntemattoman tauluntekijän tapauksen" maksujen kohdennuksessa oikealle tekijälle/oikeuksien omistajalle.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Snaut

Edit: Joo, siis julkisessa ammattimaisessa kuvateoksen jälleenmyynnissä tekijällä on oikeus 5% korvaukseen verottomasta hinnasta.

Täh! Olen mykistynyt.

Vaan kun useimmassa tapauksessa tekijä on jo kuollut ja kuopattu.

Kyllä näihin tekikänoikeusmaksuihinkin joku raja pitäisi saada. Joutuuko divarin pitäjäkin tilittämään 5% myymistään kirjoista tai äänitteistä? Postimerkkikin on kuvateos, joutuuko postimerkkikauppias tilittämään saman - ja posti? Kuvateoksiksi luettanee myös veistokset, siis 3D-teokset? Autojen designinkin on taidetta, mitenkäs autokauppiaat, entä kirpputorien pitäjät? Entäs arkkitehtien luomukset?

Ja nyt hajoo jo kohta pää. Taidan ottaa lasin punaviiniä - vaan onkohan Alko tilittänyt taiteilijalle 5% viinipullon etiketistä!

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265
tiäremiäs
Vaihdoin erään vesivärityön rannekelloon, kellon arvo on 90 euroa.

Aijon siis myydä taulun 300 eurolla eteenpäin. Voiko taiteilija nyt pyytää minulta jälkikäteen enemmän maksua, kun myyn taulun reilulla voitolla.

Taulu on sellainen ihan hyvä mikä kelpaa ihmisille ja ne on valmiina maksamaan.


Mistä tiedät voivasi myydä taulun juuri kolmella sadalla? Ovatko monetkin luvanneet 300 euroa? Kannattaa siis pyytää enemmän...

Eikö höhelö taulukauppias tiennyt, että taulusta ollaan valmiit maksamaan 300 euroa, vaan vaihtoi sen käytettyyn kelloosi?

Volitans
Snaut

Edit: Joo, siis julkisessa ammattimaisessa kuvateoksen jälleenmyynnissä tekijällä on oikeus 5% korvaukseen verottomasta hinnasta.
Täh! Olen mykistynyt.

Vaan kun useimmassa tapauksessa tekijä on jo kuollut ja kuopattu.

Kyllä näihin tekikänoikeusmaksuihinkin joku raja pitäisi saada. Joutuuko divarin pitäjäkin tilittämään 5% myymistään kirjoista tai äänitteistä? Postimerkkikin on kuvateos, joutuuko postimerkkikauppias tilittämään saman - ja posti? Kuvateoksiksi luettanee myös veistokset, siis 3D-teokset? Autojen designinkin on taidetta, mitenkäs autokauppiaat, entä kirpputorien pitäjät? Entäs arkkitehtien luomukset?

Ja nyt hajoo jo kohta pää. Taidan ottaa lasin punaviiniä - vaan onkohan Alko tilittänyt taiteilijalle 5% viinipullon etiketistä!

Ota ihan rauhallisesti vaan. Ei ole olemassa mitään, jota ei rahalla ratkaistaisi.

Kun viini(kossu)pullon etiketin suunnittelija on saanut Alkolta tehtävän, on hän kirjoittanut sopimuksen, jossa etiketin omistusoikeus siirtyy Alkolle. Myöskään Alkon ei tarvitse mainita etiketintekijän nimeä.

EDIT

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265

Tiäremiäs, kun avaat säikeen, sinulla on jonkinlainen vastuu myös osallistua virinneeseen keskusteluun. Jollet pysty/halua/voi vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, avauksesi jäävät irrallisiksi heitoiksi. Vähäpuheisuutesi yllyttää myös pohtimaan, että keksit aiheita liukuhihnalta eikä niillä ole juurikaan yhtymäkohtia todellisuuteen.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
ilesoft

Kun viini(kossu)pullon etiketin suunnittelija on saanut Alkolta tehtävän, on hän kirjoittanut sopimuksen, jossa etiketin omistusoikeus siirtyy Alkolle. Myöskään Alkon ei tarvitse mainita etiketintekijän nimeä.

Produit de France...

Volitans
ilesoft

Kun viini(kossu)pullon etiketin suunnittelija on saanut Alkolta tehtävän, on hän kirjoittanut sopimuksen, jossa etiketin omistusoikeus siirtyy Alkolle. Myöskään Alkon ei tarvitse mainita etiketintekijän nimeä.
Produit de France...
Niin? Tuo minun esimerkkini nyt oli suomalaisesta pullosta. En nyt tiedä, kun minulla ei ole tuota pulloa kädessä, että kuka on viinin tuottanut, ja kuka pullottanut. Mutta mitä ilmeisemmin pullottaja on ostanut joltain taiteilijalta tai graafikolta kuvan etikettiin. Kun artisti on myynyt kuvan, on hän samalla luovuttanut kaikki käyttöoikeudet ostajalle. Näin uskon menetellyn.

Niin tarkennatakoon nyt vielä, että kun kuvataiteen teos on peräisin ETA-alueelta sen yleiset tekijänoikeudet ovat voimassa vain 70 vuotta taiteilijan kuolinvuodesta laskettuna. Eli esim. Helene Schjerfbeckin tekijänoikeudet vapautuvat jo vuonna 2015.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Snaut
Niin tarkennatakoon nyt vielä, että kun kuvataiteen teos on peräisin ETA-alueelta sen yleiset tekijänoikeudet ovat voimassa vain 70 vuotta taiteilijan kuolinvuodesta laskettuna. Eli esim. Helene Schjerfbeckin tekijänoikeudet vapautuvat jo vuonna 2015.

Tämä ei sattuneista syistä kuitenkaan koske ETA:n ulkopuolisia, kuten Mikki Hiirtä, eikä Aku Ankkaa

Volitans
Snaut
Niin tarkennatakoon nyt vielä, että kun kuvataiteen teos on peräisin ETA-alueelta sen yleiset tekijänoikeudet ovat voimassa vain 70 vuotta taiteilijan kuolinvuodesta laskettuna. Eli esim. Helene Schjerfbeckin tekijänoikeudet vapautuvat jo vuonna 2015.



Tämä ei sattuneista syistä kuitenkaan koske ETA:n ulkopuolisia, kuten Mikki Hiirtä, eikä Aku Ankkaa ;)

Niin, Mikki Hiiri ja AKu lienevät peräisin kaukaa ETA alueen ulkopuolelta ja tällöin suoja aika lienee 50v heidän kuolemansa jälkeen. En tosin ole tuosta täysin varma, tarkistakoon ken jaksakoon.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Eivätköhän Mikki ja Aku ole enemmänkin rekisteröityneitä tavaramerkkejä. Ja heistä tehdyt sarjakuvat maksavat provikkaa tavaramerkkien haltijalle (Disney-yhtiölle). Varmaan myös taideteoksista menee sama juttu, jos on käytetty tunnistettavaa Disney-hahmoa aiheena.

Taideteoksesta itsestään sitten varmaan se tekijänoikeus kestää sen 50/70 vuotta riippuen julkaisumaasta.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat