Kertokaa siitä lapsillenne

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Meillä on täällä Rovaniemellä menossa Holokaust-näyttely aina 10.9. asti. Näyttelyä on ollut järjestämässä Rovaniemen seurakunta sekä Israelin Ystävät Ry. Tilaisuuden avasi Israelin Suomen suurlähettiläs Shemi Tzur.

Tottakai Lapin Kansassa oli tällä viikolla iso artikkeli tuosta Holokaust-näyttelystä. Artikkelissa haastateltavana oli Shemi Tzur, joka mainitsi muun muassa törkeän israelinvastaisen Iranin järjestämästä ”Holokaustin liioittelu”-konferessista—tätä kommentoiden hän muisti ilmaista huolensa vastaavanlaisten natsiaatteiden yleistymisestä.

Olen kuitenkin miettinyt ja ihmetellyt tätä suurta kiinnostusta juutalaisten kansanmurhaa kohtaan. Mikä siitä tekee erityisen? Koskettaako se meitä länsimaalaisia ihmisiä jollain ainutkertaisella tavalla? Vai johtuuko sen jatkuva pinnalla oleminen yksinkertaisesti tragedian laajuudesta—6 miljoonaa kuollutta juutalaista vastaan esimerkiksi 900 000 Ruandan kansanmurhassa 1994 kuollutta?

Valtavia kansanmurhia tapahtui 1900-luvulla muitakin. Stalinin 30-luvulla suorittamissa puhdistuksissa, ”Большая чистка”, saattoi saada surmansa jopa 80 miljoonaa ihmistä. Bangladeshin sodassa 1971 sai surmansa arviolta useampi miljoona bengalilainen—kyseessä oli etninen puhdistus. Kuten kaikki tietävät, näitä esimerkkejä on monta, ja niitä on turha tässä luetella.

Mistä siis kertoisin lapsilleni? Minun on vaikea pitää pinnalla 60 vuotta sitten tapahtunutta massamurhaa, sillä on olemassa paljon muita meitä läheisempiäkin kansanmurhia ja etnisiä puhdistuksia, joiden uhrit ja uhrien jälkeläiset ansaitsevat huomiota aivan samalla tavalla. Huomioni kiinnittyy ennemmin tällä hetkellä meneillään oleviin vainoihin ja sotiin, puhumattakaan monien yksittäisten ihmisten kärsimyksestä joka puolella maailmaa—myös täällä meillä Suomessa.

Kerronko lapsilleni mieluummin perheväkivallasta, vanhusten hylkäämisestä, huumeista, rasistisista rikoksista, murhista—vai kerronko sittenkin mieluummin 40-luvulla yksittäisen valtion suorittamasta etnisestä puhdistuksesta, jossa sai surmansa Suomen väkiluvun verran juutalaisia?

Molemmissa on kuitenkin kyse samasta ilmiöstä—ihmisten eri syistä suorittamat yksittäiset hirmuteot toisiansa kohtaan.

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija
fmiles
Olen kuitenkin miettinyt ja ihmetellyt tätä suurta kiinnostusta juutalaisten kansanmurhaa kohtaan. Mikä siitä tekee erityisen? Koskettaako se meitä länsimaalaisia ihmisiä jollain ainutkertaisella tavalla? Vai johtuuko sen jatkuva pinnalla oleminen yksinkertaisesti tragedian laajuudesta—6 miljoonaa kuollutta juutalaista vastaan esimerkiksi 900 000 Ruandan kansanmurhassa 1994 kuollutta?

Ei mikään muu kuin se että siinä kuoli nimenomaan "valitua kansaa". 1900-luvulla on ollut yhtäsuuria ja suurempiakin kansanmurhia, mutta ne eivät kiinnosta ketään.

Vierailija
Abdul Az
1900-luvulla on ollut yhtäsuuria ja suurempiakin kansanmurhia, mutta ne eivät kiinnosta ketään.

Nimenomaan. Miksi? Liian kaukaisia? Liian vähän uhreja?

Niin... ehkä tuo Raamatun mukainen ”valittu kansa” on osasyynä. Mutta silti meitä ei kiinnosta lähes yhtään Kiinassa tapahtuva kristittyjen vaino—viimeisen 5 vuoden aikana en ole nähnyt yhtäkään uutisartikkelia tästä. Silti joka vuosi pidetään yksin Suomessa ainakin kymmenen Holokaust-konferenssia, -muistotilaisuutta tai -näyttelyä. Samaten Hesarista ja Lapin Kansasta saa lukea useampia kertoja vuodessa Holokaustin muistolle pyhitettyjä teemasivuja.

Vierailija

Lukiolaisille on olemassa historian oppikirja holokaustista, nimeltään tuo Kertokaa siitä lapsillenne. Tämä vaikuttaa jo propagandalta, eikö vain? Onko Aatos Erkko juutalainen ja montako prosenttia hän omistaakaan Sanoma-Wsoy:stä? Pitäisikö kaikkien länsimaalaisten tuntea syyllisyyttä juutalaisten kansanmurhasta?

Vierailija

Aatos Erkko löytyy muuten täältä: http://cryptome.org/cia-2619.htm

Wikipedia:
Crowleyn lista on ensimmäisen kerran Cryptome.org-sivustolla esiin tullut lista, jonka väitetään olevan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n salaisten operaatioiden apulaisjohtajan, Robert Trumbull Crowleyn kokoama. Listaan liittyvän salaliittoteorian mukaan Crowley antoi listan joillekin sanomalehtimiehille ennen kuolemaansa (8. lokakuuta, 2000). Listan väitetään sisältävän tiedot 2619:sta CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla medioihin epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi.

Vierailija

Holokausti pitää muistaa ja kertoa lapsille juuri siksi, että lapsetkin tietäisivät mitä juutalaisille pitää tehdä: Lämmittää tehdas

Vierailija

Esimerkiksi Kongossa kuoli 1900-luvun alussa 5-10 miljoonaa ihmistä. Länsimaalaisten Norsunluun ja kumin himon takia, mutta sitä ei opeteta kouluissa ja aika harva on koskaan edes kuullut siitä.

Nykyään Kongossa kuolee arviolta 1200 ihmistä päivässä maan sisäisissä levottomuuksissa.

Vierailija

Fmiles: Kerro heille noista kaikista kansanmurhista, ja opeta että kaikki ovat samanarvoisia, typeristä mielipiteistään, uskonnostaan, rasistisuudestaan tai poliittisesta kannastaan riippumatta. Itseäni ärsyttää myös tuo holokaustin ainainen hehkuttaminen, mutta tosiasia on, että se on ainut noin suurella mittakaavalla Euroopan sydämessä toteutettu kansanmurha: siksi se on niin lähellä länsimaista ihmistä. Stalin tapatti kymmeniä miljoonia, mutta se tapahtui Venäjällä, eikä se ole yhtä lähellä meidän "maailmaamme" kulttuurisesti tai mielikuvatasolla.

Edit. Holokaustia ei juurikaan hehkuteta kuin Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja Israelissa, joita se eniten kosketti/koskettaa. Muu maailma suree varmasti omia kansanmurhiaan.

Vierailija

Kiinassa kuoli toisen maaimansodan aikana 30 miljoonaa japanilaisten tappamana. Kulttuurivallankumouksessa meni muistaakseni 10 miljoonaa. Eikö näille pitäisi pystyttää teemapuisto, museo ja tehdä muutama Hollywood-elokuva.

Amazonin viidakkoalueella tapettiin sukupuuttoon ainakin 70 intiaaniheimoa 1900-luvun kuluessa.

Kuinkahan paljon palestiinalaisia juutalaiset ovat tappaneet 1900-luvulla? Veikkaan, että määrä ei voi jäädä kauaksi miljoonasta, ellei mene ylikin. Kukahan tekisi aiheesta näyttelyn?

Vierailija

Goyakla: syy on jälleen kerran se, että muut kansanmurhat ja etniset puhdistukset eivät kiinnosta eivätkä myy. Tätä juuri alkuperäisessä viestissäni ihmettelin.

En tiedä asiasta juuri yhtikäs mitään, mutta voisin kuvitella syyksi joitain seuraavista:
- Tapahtuman läheisyys niin kulttuurillisesti, maantieteellisesti kuin ajallisestikin
- Holokaustin ”pyhyys”, jota on edesauttanut sen kritisoimisen määritteleminen rikolliseksi teoksi
- Raamatun ”valittu kansa”
- Poikkeuksellisen brutaalit yksityiskohdat ja niiden onnistunut dokumentointi

Se tietysti, mikä juutalaisten kansanmurhasta sitten tekee ”pyhän” on minulle elämää suurempi arvoitus, ja siihen en uskalla heittää mitään arvauksia. Muistan lukiossa ollessani, että jotkut opiskelijat olivat poistuneet luokasta historian kursseilla, kun keskustelun aiheeksi oli noussut Holokaustin kritiikki ja kuolonuhrien todellinen määrä. Mikään tunnilla näytetty ruumiinavausvideo tai törkeän rasistinen mielipide ei koskaan herättänyt samanlaista reaktiota. Tunnustan myös itse saavani kylmiä väreitä asiasta keskustellessa.

Vierailija
fmiles
Goyakla: syy on jälleen kerran se, että muut kansanmurhat ja etniset puhdistukset eivät kiinnosta eivätkä myy. Tätä juuri alkuperäisessä viestissäni ihmettelin.

En tiedä asiasta juuri yhtikäs mitään, mutta voisin kuvitella syyksi joitain seuraavista:
- Tapahtuman läheisyys niin kulttuurillisesti, maantieteellisesti kuin ajallisestikin
- Holokaustin ”pyhyys”, jota on edesauttanut sen kritisoimisen määritteleminen rikolliseksi teoksi
- Raamatun ”valittu kansa”
- Poikkeuksellisen brutaalit yksityiskohdat ja niiden onnistunut dokumentointi

Yksi merkittävä seikka lienee kansanmurhan järjestelmällisyys ja teollinen luonne. Tuhoamisleireillä oli jatkuvasti kasvava paine tehostaa itse tuhoamistapahtumaa. Kun teloitukset hoidettiin ensin ampumalla, siirryttiin "materiaalin" jatkuvasti lisääntyessä kaasutusautoihin ja yhä isompiin ja tehokkaampiin kaasutuslaitoksiin. Ruumiiden hävityksestä muodostui ongelma, joka aiheutti monesti suoranaisen pullonkaulan tähän täysin teolliseen toimintaan. On mielestäni eroa sillä, tapetaanko "vihollinen" pois päiviltä - vaikka massoittainkin - ja sillä, että tuhoaminen on täysin teollista - suorastaan liiketoimintaan rinnastettavissa: jopa uhrien vaatteet ja hiukset (puhumattakaan tietenkin kultahampaista, silmälaseista jne.) kerättiin teollisuuden raaka-aineeksi täsmälleen samoin periaattein kuin teuraseläinten kaikkien osien - lihan, nahan ja teurasjätteiden täydellisyyteen pyrkivä hyväksikäyttö teurastamoteollisuudessa. (Kas kun eivät saksalaiset keksineet ryhtyä sentään purkittamaan juutalaisten lihaakin - olihan sota-aikana elintarvikkeista aina puutetta!) Nähdäkseni juuri tämä täydellinen epäinhimillisyys havahduttaa eri tavalla kuin vaikkapa "vain" muuria vasten ampuminen ja sen jälkeen hautaaminen.

Vierailija

Juutalaiset, nuo Jumalan karitsat, annettu on uhrilahjana Jehovalle. Välitysmiehenä/pappina toimi Saksan kansa ja Hitlerin päättäväisyys.

Ylistetty olkoon Herran nimeen nuo karitsat, jotka riisuttiin ja höyrystettiin pikatietä pitkin taivaaseen. Amen.

Taisipa olla Hitler uskonnollinen mies

Vierailija
risat
Ylistetty olkoon Herran nimeen nuo karitsat, jotka riisuttiin ja höyrystettiin pikatietä pitkin taivaaseen. Amen.

...

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
JC
(..) Nähdäkseni juuri tämä täydellinen epäinhimillisyys havahduttaa eri tavalla kuin vaikkapa "vain" muuria vasten ampuminen ja sen jälkeen hautaaminen.

Hitlerin psykoottinen projekti todella tapahtui tässä aivan lähellä. Tietenkin sillä on merkityksensä ja selittää osan Holokaustin suosiosta. Moni yhtä ansiokas ja pirteämpikin hanke on tapahtunut tai tapahtuu paraikaa syvällä synkissä metsissä.

En ole pätevä arvioimaan alan menetelmiä, mutta JC:n tavoin pidän natsien asennetta, järjestelmällisyyttä ja tehokkuutta osasyynä tapahtuman jatkuvaan suosioon. Samalla länsimaisen taviksen on helpompi samaistua puhdasrotuisiin arjalaisiin pyöveleihin kuin vieraampiin, oudomman näköisiin metsäkollegoihinsa.

Samaistumisen helppous tuo lähemmäksi ajatuksen, että kuka tahansa ”meistä” voi toimia noin. Metsissä tapahtuviin ikävyyksiin on paljon vaikeampi löytää henkilökohtaista kiinnityskohtaa. Holokaust valitettavasti tapahtui, ei vain omalla takapihallamme, vaan myös omassa etulohkossamme ja on myötäelämisen ja samaistumisen kautta jättänyt syvän trauman länsimaiseen mieleen. Minusta on käsittämätöntä velttoutta olla tunnistamatta sitä.

Ja mistä on ajatus, että holokaustin esillä pitäminen vähentää muiden yhtä reippaiden tempausten paheksuntaa. Väite paljastaa itse asiassa juuri tuon välinpitämättömyyden josta sen esittäjä Holokaustin kauhistelijoita syyttää.

Tapetun kansan paljon huhuttu pyhyys on oma mutkikas asiansa. Ymmärrän, että sen korostaminen ärsyttää. Mutta. Kumartaessaan pyllistää samalla. Paheksumalla vierasta pyhyyttä osoittaa itselleen pyhää kohti. Miten rehellistä tuo pokkurointi lopulta on? Tässäkin ketjussa on melkoinen moralistinen ja tekopyhyyden katku.

Miten autat inhimillisen raakuuden uhriksi joutunutta jossain metsässä sillä, että väheksyt tai jopa kiellät 60 vuotta sitten tapahtuneen raakuuden takapihallasi — sinä valkoihoinen, saksalaisen kulttuurin maitoa äitisi rinnoista tahtomattasi saanut, sisäistä SS-upseeriasi piilotteleva aivan tavallinen palstalainen.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat