Kohtaaminen mustan aukon kanssa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos maapallo olisi törmäyskurssilla normaalin kokoisen (sanotaan vaikka 7 auringon massaa) mustan aukon kanssa, olisiko mitään mahdollisuutta pelastua? Onko mustan aukon (tai Maan) rata muutettavissa "perinteisin" keinoin, mitä on ajateltu asteroidien varalle?

Tapahtuma on hiukan epätodennäköinen mutta mahdollinen. Mustan aukon lähestyminen havaittaisiin viimeistään silloin, kun se muuttaa ulkoplaneettojen ratoja. Oletetaan kuitenkin, että se havaitaan paljon ennen sitä, ts. Maan asukkailla on paljon aikaa valmistautua katastrofiin.

[size=59:2jhauz1w]Joku keksii vielä jonakin päivänä tehdä tästä elokuvan Armageddon II Hollywoodissa. Siinä Bruce Willisin klooni poraa reiän singulariteettiin ja saa sen hajoamaan siten, koska Hollywoodissa pätevät Savorin energia-aaltojen painepistelait.[/size:2jhauz1w]

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

JOS tekninen sivilisaatiomme olisi pari kertaluokkaa
nykyistä edistyneempi, voisimme pyydystää isohkon asteroidin
ja ohjata sen radalle, jossa se imisi liike-energiaa esim.
Jupiterilta ja luovuttaisi sitä Maalle. Riittävän pitkän ajan
kuluessa tämä muuttaisi Maan rataa. Mutta aikaa ja
huimasti meitä edellä olevaa teknologiaa tarvittaisiin

Vierailija

Musta aukko jonka massa on 7 aurinkoa vastaa massaltaan n. 1,4*10^31 kg ainemäärää.

Jo klassisen fysiikan avulla voidaan laskea että jos törmäyskurssilla olevan aukon (tai minkä tahansa kappaleen) suhteellinen nopeus maahan nähden olisi vaikka vain 0,001 m/s (1 mm/s) sen pysäyttämiseen tarvittaisiin 1,4*10^25 J energiaa.
Ihmiskunta ei ole koko olemassaolonsa aikana tuottanut kuin häviävän pienen osan tuosta energiamäärästä. Jos nopeutta vielä kasvatetaan esim. kymmenkertaiseksi muuttuu liike-energia 100 kertaiseksi ja niin edelleen...

Mustan aukon radan muuttaminen on lisäksi lähes yhtä mahdotonta kuin sen pysäyttäminen, joten törmäystä ei voi välttää vaikuttamalla mustaan aukkoon.

Maapallokin on itseasiassa aika iso eikä sen radan muuttaminen käy kovin helposti (ainakaan nykytekniikalla). Mitkään perinteiset paremmin kuin modernitkaan menetelmät eivät voi muuttaa suoraa törmäyskurssia mustan aukon kanssa.

Vakuuttavin todiste tuhon vääjäämättömyydestä on kuitenkin siinä että 7 auringon massaisella mustalla aukolla on helvetisti vetovoimaa; niin paljon että saapuessaan aurinkokuntaan se söisi kaikki planeetat ja lopulta auringon ja sen kuin paisuisi vaan.

On siis todella syytä toivoa että minkäänlaisia mustia aukkoja ei ole matkalla meille päin

Vierailija

Stephen W Hawking, Ajan lyhyt historia:
Omassa galagsissamme voi olla sata miljardia mustaa aukkoa.
Linnunradan keskuksessa olisi noin sadantuhannen auringon massainen musta aukko.
Onneksi ei aivan naapurissa.

Vierailija

Sinänsä, vaihteeksi, puhutte asiaa, itse Maan mahdollisuuksista.

Maa kuitenkin tekee avaruudessa matkaa Auringon mukana vaikkakin sitä kiertäen. Luultavin mustaukon vaikutuksen pääkohde olisi juuri Aurinko. Tuolla 7 auringon massalla olisi läpimittaakin vain 26 km.
Pääosa Auringosta luultavasti kiitäisi hurjaa vauhtia ohi., ja planeetat mukana. Miljoonan auringon tiheämassallakin vain noin 1400 km.

Iso tilavuudeltaan pinei massa ja tilava pieni massa.

Vierailija
tietää
Stephen W Hawking, Ajan lyhyt historia:
Omassa galagsissamme voi olla sata miljardia mustaa aukkoa.
Linnunradan keskuksessa olisi noin sadantuhannen auringon massainen musta aukko.
Onneksi ei aivan naapurissa.

Vai semmoista on Hawking sanonut.

Minä tartun asiaan kyllä toiselta kannalta. Jos galaksimme lähinnä keskuksessa olisi edes sadan miljardin aurinkomassan verran mustaa aukkoa, nehän olisikin silloin tasaveroisia tähtien massan kanssa.
Jos oletamme, että tiheämassain kyky regeneroida vetyä olii vastaava smaa massaa kohti kuin vapautuu gammaftoneja fuusiossa, tästä suoraan seuraisi fuusion ja regneraation tasapaino.

Luulen, että Hawking kuitenkin hiukan liioitteli. Linnunradan keskustan sadan miljardin auringonm luultavasta massasta vain noin puolet voi olla tiheämassaa. Keskusta ei kuitenkaan ole suljettu astia. Se imee ainetta
ja energiaa ympäriltäkin, mutta vielä enemmän sinkoutuu ulos, ja siitä johtuu vanhahkojen galaksien kiekkomuotokin. Joten luultavasti tasapainoon vaaditaan regeneraatiota pimeässä avaruudessakin, jossa taas fuusiota ei tapahdu kuin poikkeustapauksissa.

Vierailija
pallosalama
Vakuuttavin todiste tuhon vääjäämättömyydestä on kuitenkin siinä että 7 auringon massaisella mustalla aukolla on helvetisti vetovoimaa; niin paljon että saapuessaan aurinkokuntaan se söisi kaikki planeetat ja lopulta auringon ja sen kuin paisuisi vaan.

Itse pitäisin tuota skenaariota hyvin epätodennäköisenä. Todennäköisesti aurinkokunnasta sinkoutuisi joitakin planeettoja pois, musta aukko ahmaisisi joitakin ja joku(nen) voisi jopa jäädä aurinkokuntaan - ei tosin entiselle radalleen. Hyvin paljon riippuu tulevan mustan aukon radasta ja nopeudesta.

On olemassa simulaattoreita, mutta en nyt jaksa etsiä sellaisen osoitetta.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
pallosalama
Vakuuttavin todiste tuhon vääjäämättömyydestä on kuitenkin siinä että 7 auringon massaisella mustalla aukolla on helvetisti vetovoimaa; niin paljon että saapuessaan aurinkokuntaan se söisi kaikki planeetat ja lopulta auringon ja sen kuin paisuisi vaan.

Tämä on aika yleinen harhaluulo mustista aukoista, mutta ei pidä paikkaansa. Ei sillä 7 auringon massaisella mustalla aukolla ole yhtään sen enempää vetovoimaa kuin 7 auringon massaisella... auringolla. Jos sellainen seilaisi aurinkokunnan läpi, planeettojen radat voisivat hyvinkin mennä hyrskyn myrskyn, mutta ei se välttämättä sen kummemmin mitään ylimääräistä imuroisi mennessään. Se kun olisi fyysilliseltä kooltaan niin pieni, ettei välttämättä törmäisi yhtään mihinkään.

Esim. maapallon massaisen mustan aukon vetovoima maan säteen etäisyydellä ei poikkeaisi millään lailla maan vetovoimasta; jos jonkun ihmeen kautta maapallo muuttuisi äkisti mustaksi aukoksi niin kuu, satelliitit, avaruusromu ja ISS jatkaisivat maa-aukon kiertämistä niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, muut planeetat eivät huomaisi koko tapahtumaa millään lailla.

Vierailija

Mustaukkoja aiheuttavat tiheämassat. Pienin mahdollinen pysyvää koko
on "neutronitähden", pienin mahdollinen lie runsaat 2 aurinkomassaa.
Havaittu ( Hesarin uutine viime vuoden syksyltä) jossakin kvasaarissa kooltaan noin kolme aurinkomassaa, läpimitaltaan 20 km. - Pienemmät ovat valkoisa kääpiöitä, joiden romahdus tiheämasaksi on epätäydellinen.
Vaikkapa Auringosta jäänee jäljelle viidennes raskaina alkuaineina. -
Noin pieni tiheämassahan ei saa vangituksi fotonienergiaa eikä saa sitä tihentymään gammaftoneiksi, vaan se pääsee pois röntgensäteilynä.

Suurimmillaan tiheämassoja on ainakin yli miljoonan aurinkomassan.
Savutettuaan jonkin rajan siitä yli ne jakaantuvat. Tep väitti kolmen miljoonankin suuruisia, ja minä epäilin ja epäilen sitä kokoa.

Lähekkäin tultua nimenomaan päävetovoimat vetävät. Siten mahdollinen tiheämassa kohdattaessa vuorovaikutus olisi nimenomaan sen ja Auringon välinen. Ainakin mainitun seitsemän aurinkomassan suuruisen kyky syödä Aurinko on erittäin epäiltävää. Se vain hiukan kuorisi sitä.

Aurinkohan pääosin on vetyä ja heliumia. Nämä mustaukko sinkoaisi samantien pois, pitäen vain vain näitä raskaammat alkuaineet ladattaviksi.
Tämähän vaikuttaa myös todetuissa kuorimistapauksissa.

Vierailija

Jos maapallo liikkuisi kohti mustaa aukkoa saman aikaisesti kun molemmat työntyvät poispäin galaksimme keskustasta, saisi mustasta aukosta avautuvat energia-aallot maapallon mustan aukon puoleisen sivun atomit laajenemaan/räjähtämään normaalia nopeammin ja näin paine työntäisi maapalloa ohi mustan aukon.

Osa maapallon pinnan atomeista alkaisi räjähtämään havaittavasti ja näin ne räjähtäessään turpoaisivat kohti mustaa aukkoa ja tämä paine taas työntäisi maapalloa poispäin mustasta aukosta nopeammin mitä musta aukko laajenisi eli nopeammin mitä mustan aukon tapahtumahorisontti työntyisi maapallon perästä.

Se osa maapallosta joka räjähtäisi havaittavasti, työntyisi mustan aukon tapahtumahorisonttia kohti ja palaisi ikäänkuin loppuun ja tempautusi toiseen suuntan eli poispäin mustan aukon keskustasta, jolloin sen energia lisäisi mustasta aukosta avautuvien energia-aaltojen tiheyttä.

Jos mustan aukon keskusta pyörisi villisti akselinsa ympäri, sillä havaittaisiin kertymäkiekko, johon maapallosta havaittavasti räjähtävä energia jäisi kieppumaan.

Savor

;):)

Vierailija

Urantia-kirjan mukaan, 11 000 vuotta sitten eli jääkauden aikaan aurinkokunnan ohitti 3 auringon massainen musta-aukko. Tämä sai aikaan jääkauden loppumisen.

MA aiheutti muutoksia koko planeettajärjestelmässä. Planeetat alkoivat kiertämään liki samassa tasossa aurinkoa ja pluto ilmestyi planeetaksi aurinkokuntaamme MA:n ohilennon vedossa.

Savor, millainen paine välittyy mustasta aukosta ulospäin?

Vierailija

Koko törmäys tapahtuma törmäyksenä on vähän kyseenalainen. Musta aukko imaisisi törmääjän ilman mitään huomattavaa vaikutusta ellei törmääjä olisi toinen musta aukko.

Vierailija

S.W. Hawking, Ajan lyhyt historia: (Vapaa lainaus)
Pienimmät mustat aukot(elinikä 10-20 miljardia vuotta) painavat miljardi tonnia ja ovat kooltaan millin sadasmiljardisosa. Säteilevät Röntgen ja Gammasätteilyä 10k MW-teholla.
Törmäys olisi mielenkiintoinen koska se kulkeutuisi maan ytimeen, jääden sinne.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat